Philip Douglas i trippelkonkurs

Obetalda rättegångskostnader tvingar entreprenören och juristen Philip Douglas i personlig konkurs.

Philip Douglas är ett välkänt ansikte för domarna och nämndemännen i Stockholms tingsrätt. Nu försätts han i personlig konkurs av tre tidigare motparter i domstolens rättssalar.

Fordringarna som lett till tre konkursansökningar de senaste månaderna består av obetalda rättegångskostnader. Philip Douglas har förlorat en rad mål mot sina motparter men rättegångskostnaderna som han blivit ålagd att betala har hittills inte betalats in.

Kronofogdemyndigheten har i sin utredning konstaterat att Philip Douglas inte har pengar nog att betala dessa skulder. Philip Douglas har själv ansökt om skuldsanering, vilket myndigheten dock avslog i maj i år.

Philip Douglas har överklagat frågan om skuldsaneringen till Stockholms tingsrätt.

Första konkursansökan kom in tidigt under året men delades senare upp till två ansökningar då det var två fodringsägare inblandade. Tillsammans kräver dessa två cirka 100.000 kronor jämte ränta av Philip Douglas efter förhandlingar i Svea hovrätt.

En annan ansökan som kommit in senare kommer från en ex-flickvän som begär 600.000 kronor jämte ränta i rättegångskostnader efter fyra tidigare tvistemål.

Stockholms tingsrätt beslutade efter en förhandling i maj att Philip Douglas skulle försättas i personlig konkurs.

Philip Douglas överklagade dock konkursbeslutet och Svea hovrätt valde att häva tingsrättens beslut och målet återförvisades för ny handläggning. Philip Douglas pekade bland annat på att han inte blivit delgiven korrekt.

Philip Douglas uppger att han varit utomlands en längre period och därför endast nåtts via mejl.

”Att Stockholms tingsrätt inte kallat Philip Douglas till konkursförhandlingen med moderna hjälpmedel som E-mail, måste vara ett grovt rättegångsfel med hänsyn till hur notoriskt känd Philip Douglas är vid Stockholms tingsrätt”, skriver han själv och hänvisar till att han på livstid blivit avstängd som ombud i domstolen.

Männens advokat Karl-Fredrik Björklund från advokatfirman Carler tror dock inte på Philip Douglas förklaring.

– Han håller sig undan från delgivning för att slippa personlig konkurs. Jag har inget fog för detta men man kan tycka att det är märkligt att han precis dagen efter beslutet hela tiden har koll, säger han.

Stockholms tingsrätt kom dock fram till samma beslut vid en ny prövning den 24 september.

Även detta beslut överklagades av Philip Douglas som pekade på att utmätningsförsöken är gamla, att han återigen inte blivit delgiven samt att de begärda rättegångskostnaderna är oskäligt höga.

”Stockholms tingsrätt synes sätta en ära i att utdöma förpliktelse att utge ersättning för rättegångskostnader helt slumpmässigt. Det verkar närmast vara en form av lotteri där domare sätter helt godtyckliga belopp”, skriver han i sin överklagan.

Philip Douglas anser även att konkursbeslutet inte kan fattas förrän frågan om skuldsanering blivit utredd.

Svea hovrätt valde dock denna gång, i ett beslut den 2 oktober, att inte bevilja prövningstillstånd, vilket betyder att Philip Douglas är försatt i personlig konkurs.

Hur stor är sannolikheten att ni kommer få pengarna?

– Det har jag ingen aning om. Grunden för att man ska få söka någon i konkurs är att fogden försökt att driva in pengarna. Kronofogdemyndigheten har inte hittat tillräckligt mycket pengar för att han ska kunna betala dessa rättegångskostnader från lön, fastigheter eller annat, säger Karl-Fredrik Björklund.

Genom en konkurs står hoppet till att konkursförvaltaren kommer att finna pengar till fodringsägarna.

– Under edgångssammanträdet måste Philip Douglas under ed och straffansvar lova att han inte har några tillgångar som han inte har redovisat för förvaltaren. Om det innebär att han kommer med information där man kan hitta pengar, det vet jag inte.

Edgångssammanträde är planerat till november.

Advokat Göran Strandh, som utsågs till förvaltare både i maj och september, har hittills yrkat på ett arvode om 15.000 kronor för sitt arbete.