"Mycket talar för att man inte fick göra så"

Banken registrerade personer som man skulle undvika att göra affärer med. Enligt SvD Näringsliv handlar det om ett mycket omfattande hemligt register där personuppgifter har samlats från början av 70-talet till långt in på 90-talet.

Drygt 2.000 personer finns i det register SvD Näringsliv kommit över. Namn och personnummer följs av ett personligt omdöme där fakta och subjektiva omdömen blandas.

Exempel som SvD Näringsliv tar upp är: ”svindlarsläkt med far och två söner”, ”olämplig”, ”skojare”, ”ekonomisk vettvilling”,”känd skumraskfigur” och ”en riktig rövarflicka”.

Från Nordeas sida menar man att detta är ett avslutat kapitel, medarbetare från den tiden har gått i pension samt att listan var en förteckning för att undvika kreditförluster.

Men var det lagligt att upprätta ett sådant register? Mycket tyder på att det inte var det, menar Axel Calissendorff, delägare på Roschier.

Han poängterar att datalagen gällde fram till att dagens regler i personuppgiftslagen, PUL, trädde i kraft 1998.

– Om det du beskriver var ett personregister enligt datalagen kan jag inte säkert bedöma. Men mycket talar för att man inte fick göra så, säger han och tillägger att användandet av sammanställningen kan ha stridit mot lagen om banksekretess.