Länsförsäkringar överklagar Connecta-dom

Länsförsäkringar dömdes förra månaden av Lunds tingsrätt att betala 55 miljoner kronor inklusive rättegånskostnader till kunderna till konkursade Connecta Fond & Försäkring. Nu överklagar bolaget domen till hovrätten över Skåne och Blekinge.

Överklagan skickades in i början av månaden av Länsförsäkringar ombud Urban Bergman, Rolf Sjöberg och Peter Öhrn.

Länsförsäkringar yrkar att hovrätten ändrar tingsrättens dom, ogillar käromålen samt befriar bolaget från skyldigheten att ersätta motparternas rättegångskostnader, samtidigt som det yrkar ersättning för sina egna kostnader både vid tingsrätten och hovrätten, framgår det av överklagan.

Ombuden har begärt anstånd att inkomma med utvecklande av skälen för prövningstillstånd samt grunder och skälen till överklagandet till och med den 19 september. Detta på grund av fallets omfattning och komplexitet samt instundande sommarsemester.

Bakgrunden till målet är att en tidigare medarbetare på Connecta, numera avliden, lurat kunderna att föra över pengar i tron att de skulle placeras i kapitalförsäkringar. Under 2010 visade det sig att några placeringar inte hade ägt rum.

Connecta hade en ansvarsförsäkring hos Länsförsäkringar och därför har kunder krävt bolaget på ersättning. Länsförsäkringar har dock hela tiden nekat då man bedömde att medarbetaren hela tiden agerat för egen räkning, men tingsrätten delade spararnas uppfattning.

”Tingsrätten har nu avgjort målen mellan kärandena och Länsförsäkringar och kommit fram till att ansvarsförsäkringen täcker de skador som motsvaras av insatta och förlorade pengar, om insättningarna gjorts under den tid som Länsförsäkringars försäkring gällt”, skrev tingsrätten i ett pressmeddelande i samband med domen.

Domen rör 26 tvistemål men ett av fallen ogillades eftersom överföringarna gjorts innan försäkringen börjat gälla.