Juridikstudent fick tillbaka familjerättstentan med markeringen "oläsligt" – men fick rätt mot SU i Kammarrätten. Döm själv.
Kan du läsa Filips tenta?
Mest läst i kategorin
20-årige juridikstudenten Filip Vestling tentade i början av juni 2010 av förstaterminskursen Civilrätt 1 (tentan handlade om familjerätt) på Stockholms Universitets juristlinje – för hand, som brukligt.
När tentan kom tillbaka visade det sig att han hade fått 49 poäng av 60, vilket är en poäng från högsta betyg och därmed åtföljande karriär vid någon av prestigebyråerna.
På tredje sidan av Vestlings fyra handskrivna ark stod dock att en del av poängförlusten orsakats av att den som rättade inte hade kunnat läsa studentens handstil: ”OLÄSLIGT! Rättat i läsliga delar!”
Filip Vestling höll inte med, och begärde omprövning – vilket avslogs i september av examinatorn. Ett skäl bakom avslaget var att det förtydligande som Vestling kompletterade sin omprövningsansökan med skickades in efter att institutionen hade publicerat en svarsmall, vilket gjorde att han hade kunnat skriva vad som helst.
Menade institutionen. Studenten lät sig dock inte nöja, och gick vidare.
Kammarrätten gav Filip Vestling rätt på Luciadagen (och fick publicitet i Dagens Juridik): argumentet att svarsmall var publicerad höll inte, eftersom domstolen ansåg Vestlings handstil läslig redan i förstone.
Filip Vestling fick sig därmed en duvning i processrätt på köpet (förutom det åstundade högsta betyget).
Har du försökt skriva snyggare sedan detta inträffade?
– Jag satt faktiskt på en tenta nu när du ringde och jag försöker tänka på det, säger Filip Vestling till Realtid.se (kommentar till den läsare som frågade om detta: han ringer alltså upp efter sin tenta; Realtid.se talar in ett meddelande).
Vad tycker du själv? Se bild nedan, ladda ned Filip Vestlings tenta som pdf här (obs, 2 MB), och rösta sedan – du ser till skillnad från vid en tenta resultatet direkt.
Loading…
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.