Investor-partner: Kaupthing utnyttjade min position

Kaupthing Bank stämmer ögonkirurgen och affärsmannen Bjart Dysthe. Han krävs på 12,14 miljoner kronor plus ränta från slutet av 2008.

Bakgrunden är att Bjart Dysthe gick i borgen för Dellinger Group Holding när företaget lånade 23.330.000 miljoner kronor i Kaputhing bank för att förvärva reklambyrån N3prenör AB. Men amorteringarna löpte inte som de skulle och Kaupthing Bank sade upp låneavtalet. Banken tog ställd pant om 10 miljoner kronor i anspråk. Resten av lånebeloppet krävs nu Dysthe på.

I rättsprocessen som har startat i Stockholms tingsrätt uppger Dysthe att han aldrig varit verksam i Delling Group utan ställde sig i borgen som en privatperson. Som privatperson anser han inte att en svensk domstol kan döma honom (Enligt Bryssel- och Luganoreglerna) och vill därför få målet avvisat.

Bjart Dysthe riktar även kritik mot Kaupthing och dess rådgivare advokatbyrån Vinge. Han menar att dessa professionella parter borde ha insett och påpekat att han skulle ha ett ombud vid sid sida, vid tidpunktet då låneavtalet skrevs, vilket han inte hade. Han kritiserar dem även för den dåliga information som de gav om avtalet.

Han menar att han haft en ”underlägsen ställning och skyddsvärd position som har utnyttjats av Kaupthing Bank i samband med undertecknande”.

Men Kaupthing som i rättsprocessen företräds av Lindahl advokatbyrå, menar att Bart Dysthe är skyldig att läsa igenom låneavtalet och ta ställning till det även om det skulle vara svårt att förstå.

– Det här är inget konstigt mål. Det är ett borgensåtagande som han har skrivit på i samband med att hans företag gjorde en affär och nu tycker vi att han får leva upp till sitt borgensåtagande, säger Kaupthings ombud Jesper Tiberg avdvokat och delägare på Lindahl advokatbyrå.

Kaputhing pekar i tingsrättshandlingarna på att Bjart Dysthe var storägare i bolaget och hade därför betydande ägarintressen i det lånade beloppet. Hans borgensåtagande är därför inte av privat karaktär och därför ska heller inte målet avvisas. I avtalet dem emellan står det även klart och tydligt att eventuella tvister ska lösas i Stockholms tingsrätt, enligt Jesper Tiberg.

Bjart Dysthe anser inte att beloppet som han krävs på är korrekt ”eftersom banken hållit undan väsentlig information före det att avtalen ingicks. Dessutom har banken genom grov oaktsamhet orsakat att pantens värde har minskat och därmed själv dragit på sig skada.”

– Det där verkar vara en efterhandskonstruktion, säger advokat Jesper Tiberg som i dagsläget inte vill gå in på fler detaljer i processen.

Realtid.se söker även Bjart Dysthes juridiska ombud Tobias Peduu, advokat och delägare på Nova Advokatbyrå.

Bjart Dysthe är även aktiv som styrelseledamot och storägare i Investor-ägda ögonkirurgibolaget Memira AB, som han även var med och grundade. (Investor Investments BV som ingår i Investor Growth Capital äger 38,6 procent av aktierna i bolaget, enligt senaste årsrapporten och Bjart Dysthe äger 14 procent i bolaget)

Dellinger Group Holding AB gick i konkurs i december 2008.

N3prenör AB gick i konkurs i mitten av september 2009.

Rättsprocessen fortsätter tills vidare i Stockholms tingsrätt med en muntlig förberedelse den 14 september.