"Ibland är mutor nödvändiga"

Ryssars och finländares attityder till mutor och korruption skiljer sig åt en hel del, framgår det av den första rysk-finländska undersökningen i ämnet.

Den har sammanställts av Finlands justitiedepartement och både tjänstemän och affärsmän påömse sidor av gränsen, sammanlagt ett 60-tal, har intervjuats, rapporterar nyhetsbyrån FNB.

Undersökningen visar visserligen att både finländska och ryska tjänstemän är negativa till korruption men också att en del av de ryska tjänstemännen anser att i vissa tvingande situationer är tillåtet att kräva mutor.

Den allmänna uppfattningen bland tjänstemännen är att den ryska korruptionen beror på de ryska tjänstemännens dåliga löner och den svaga sociala tryggheten, uppger Rundradion.

Även bland ryska och finländska affärsmän gick åsikterna isär när det gällde korruption. Medan finländarna hade en negativ inställning till korruption ansåg deras ryska kolleger att vissa former av korruption ibland är en förutsättning för affärsverksamhet och ett nödvändigt ont. Ryska affärsmän menade att korruption kan vara ett sätt att lösa problem med myndigheter för att få ett ”korrekt” beslut.

Korruptionen vid östgränsen för med sig höga kostnader för företag i Finland. För transportföretagen kan korruptionen orsaka årliga kostnader påöver dryga halvmiljonen kronor, framkommer det i undersökningen.