Hemlig uppgörelse i Calissendorff-målet

För bara några veckor sedan stod det klart att KPMG på nytt tog upp kampen mot Roschier-delägaren Axel Calissendorff.

KPMG väckte nämligen liv i det vilande mål där bolaget kräver att Calissendorff skulle betala tillbaka arvodet efter en uppriven skiljedom mellan Profilgruppen och revisionsjätten från den 22 december 2010.

Eftersom Axel Calissendorff senare fastslogs ha varit jävig som skiljeman vände sig KPMG senare till Stockholm tingsrätt för att kräva att arvodet som de betalat Calissendorff skulle sättas ned till noll kronor. Därtill yrkade KPMG att Calissendorff skulle ersätta bolaget för ”onyttiga och onödiga kostnader” som uppkom till följd av att skiljedomen upphävdes.

Men i dag, onsdagen 2 maj, inkom KPMG:s ombud Jonas Benedictsson med en slutlig inlaga till Stockholm tingsrätt där det står att revisionsfirman återkallar sin talan.

Axel Calissendorffs ombud i tingsrättstvisten, Christer Danielsson vid advokatfirman Danielsson & Englund, är även med och undertecknar de korta raderna som avslutas: ”Axel Calissendorff har inget anspråk på ersättning för rättegångskostnader.”

Varför ger ni upp det här?

– Vi har träffat en uppgörelse utanför rätten, svarar Jonas Benedictsson.

Hur ser den ut?

– Det kan jag inte berätta.

Målet vid Stockholm tingsrätt är därmed avskrivet.

En fråga som varit hängande i luften är huruvida Profilgruppen också skulle komma att rikta skadeståndsanspråk mot Roschier-delägaren. Inget officiellt har inkommit till tingsrätten.

Om Profilgruppen även har varit med i en uppgörelse utanför rätten är ingenting som ombudet Martin Wallin på Hannes Snellman kommenterar.

Det är vidare oklart om Profilgruppen påkallat en ny skiljedom i den ursprungliga tvisten med KPMG.