Realtid

Han ska granska HQ:s styrelse

Helene Rothstein
Uppdaterad: 29 maj 2013Publicerad: 29 maj 2013

HQ:s protester mot val av särskild granskningsman räckte inte.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Advokat Einar Wanhainen har utsetts till särskild granskningsman som ska granska en rad omständigheter som rör HQ:s nuvarande styrelse.

Det beslutade Länsstyrelsen i Stockholm Län den 20 maj.

Minoritetsägarna, med Mats Qviberg i spetsen föreslog (genom sitt ombud Gunnar Johannson) advokat Einar Wanhainen som särskild granskningsman på bolagsstämman den 5 mars i år.

Einar Wanhainen har nu utsetts till särskild granskningman trots styrelsens protester.

Styrelsen hävdar i korrespondens med länsstyrelsen att de teman som ska granskas inte varit tillräckligt precisa samt ”att angivna teman rör omständigheter som inte borde kunna bli föremål för särskild granskning, såsom förhållanden med tredje man samt förhållanden som hänför sig till tvister mellan sökanden och bolaget”.

Styrelsen anser vidare att minoritetens ”återkommande ansökningar” om särskild granskning är ett missbruk av granskningsinstitutet ”i syfte att förorsaka bolaget onödiga kostnader”.

Styrelsen poängterar även att just advokat Einar Wanhainen skulle ha varit olämplig för uppdraget på grund av en jävsitituation då han haft kontakt med en tidigare styrelseledamot som i framtiden kan bli ”föremål för brottsutredning och eventuell skadeståndstalan från bolagets sida”.

Monoriteten har, genom sitt ombud Gunnar Johansson, svarat styrelsen att föreslagna granskningsteman är tillräckligt avgränsade. Därtill påpekar de att teman är en bedömning som granskaren själv gör, och inte Länsstyrelsen. De håller inte med om att något jäv skulle föreligga.

ANNONS

”Den styrelseledamot som som Einar Wanhainen tidigare haft kontakt med, har inte varit föremål för kritik och uppdraget innebar ingen skriftväxling med bolaget.”

Länsstyrelsen håller inte heller med om att det skulle föreligga jäv. Länsstyrelsens beslut står fast om inte en förvaltningsdomstol skulle komma fram till något annat efter överklagande. Än så länge är inget överklagande inlämnat till förvaltningsdomstolen i Stockholm.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Helene Rothstein
Helene Rothstein
ANNONS
Jämför courtage

Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.

Jämför här
ANNONS
Spela klippet

Framtidens äldreboenden: Teknik, trygghet och trivsel

Äldreboenden och andra omsorgsfastigheter kommer att spela en allt större roll inom både samhällsstrukturen och fastighetsmarknaden. Med en snabbt åldrande befolkning ökar behovet av innovativa lösningar som möter de komplexa krav som dagens vård och omsorg ställer. Utformningen av framtidens äldreboenden handlar inte bara om praktiska funktioner utan också om att skapa miljöer som främjar […]