Hagströmer: "Livet kanske inte riktigt ler"

Finansmannen och Öresunds ordförande Sven Hagströmer har försökt hålla Öresund borta från skandalerna kring HQ-kraschen. Bland annat genom att dela ut bolagets HQ-innehav till aktieägarna. Men i fredags gick det inte längre att hålla bolaget skyddat. Ytterligare tre personer drogs in i HQ-härvan, två av dem sitter i Öresunds styrelse.

I fredags lämnade HQ in en polisanmälan till Ekobrottsmyndigheten mot en rad gamla styrelseledamöter i den havererade banken. HQ anklagar nyckelpersonerna bland annat för svindleri, och eller medhjälp till svindleri, trolöshet mot huvudman, grovt bokföringsbrott, och medhjälp därtill osant intygande.

Tre av de polisanmälda är Öresunds vice ordförande Mats Qviberg, ledamoten Michael Nachemsson och bolagets vd Stefan Charette.

– Det är naturligtvis inte speciellt roligt när ens närmaste medarbetare blir polisanmälda. Än så länge är ingen misstänkt för något. Jag kan bara avvakta och se vad som händer och känna att livet kanske inte riktigt ler som det brukar göra, säger Sven Hagströmer till Realtid.se.

Sven Hagströmer riktar skarp kritik mot polisanmälan. Denna rör sammanlagt 13 personer i HQ banks styrelse och ledning från och med 2007 då banken misstänks ha presenterat felaktiga siffror och bokföring och fram till 2010 då bank-kraschen blev ett faktum.

– Det känns inte trovärdigt när man stämmer samtliga i styrelse och ledning under ett antal år. Det känns som man skjuter med en hagelbössa, att man inte har något specifikt mot dem.

Påverkar polisanmälan Öresund på något vis?

– Jag skulle kunna svara nej, men det skulle du inte tro på. Det är klart att det gör det. Vi kommer följa och se vad som framkommer.

Har du talat med dina kollegor om detta?

– Jag har inte fått en ordentlig redogörelse, nej.

Sven Hagströmer reagerar även på att HQ borde använda sina egna medel för att utreda saken närmare istället för att använda allmänna medel, skattebetalarnas pengar.

– I och med att man har allt material på HQ så trodde jag att styrelsen, den förra och förrförra hade tillgång till det. De borde själva ha de bästa möjligheterna att sortera ut agnarna från vetet, vilka som är vita och vilka som inte är vita.

Han menar att det är dumt att en åklagare ska börja om från scratch. Men han pekar även på att det handlar om vilket material man väljer att skicka till åklagaren. Han hänvisar till att HQ tidigare polisanmält Fredrik Crafoord som sedermera blev åklagarens vittne.

– Från att först vara polisanmäld till att kort därefter bli vittne. Det är en ganska spännande resa. Ibland vet man inte om man ska skratta eller gråta, säger Sven Hagströmer.