HQ:s tidigare revisor hävdar att Revisorsnämndens prövning utesluter åtal.
Dyrefors kastar in joker
Mest läst i kategorin
KPMG-revisorn Johan Dyrefors, som hotas av åtal i samband med den stora brottsutredningen rörande HQ Bank, kräver att förundersökningen mot honom läggs ner.
I ett brev som skickades till åklagare Martin Tidén tidigare i veckan skriver Dyrefors ombud Olof Nilsson, Torgny Wetterberg och Thomas Tendorf att åklagaren ”begår orätt mot Johan Dyrefors” som fortsätter att ha kvar honom som misstänkt i målet.
Försvaret framför en rad klagomål på förundersökningen och åklagaren själv. Enligt försvaret är bristerna så stora att ”det saknas fog för att väcka åtal mot Johan Dyrefors. Förundersökningen riktad mot Johan Dyrefors måste därför läggas ned med omedelbar verkan”.
De hänvisar bland annat till förbudet mot dubbelbestraffning som förra året klargjordes när det gällde skattebrott och skattetillägg.
Enligt Dyrefors ombud skulle ett åtal mot honom innebära en sådan förbjuden dubbelbestraffning. Detta då revisionen i HQ redan har granskats ingående av Revisorsnämnden. Dyrefors hänvisar till ett färskt utslag i Europadomstolen som de menar går på denna linje (Grande Stevens and Others v. Italy).
Nämndens disciplinprövning ”utesluter en efterföljande brottmålsprocess rörande samma sak”, enligt försvaret.
Dyrefors advokater kritiserar EBM för att denna fråga hittills ännu inte prövats i förundersökningen.
I brevet tar försvaret även upp de inspelningar som EBM gjort i samband med möten mellan EBM och HQ. Dessa har först långt i efterhand blivit kända för de misstänkta i förundersökningen.
Enligt Dyrefors ombud visar inspelningarna på hur åklagaren brurit mot förundersökningssekretessen och de anser också att det nu finns ”bevis om att du inte upprätthållit den opartiskhet som du har skyldighet att iaktta”.
Försvaret kritiserar också åklagaren för att inte ha svarat på ett antal frågor samt valt att inte komplettera förundersökningen med material som försvaret anser är relevant.
”I anledning av bristerna i det sätt du bedrivit förundersökningen på begär vi att du avträder som åklagare i ärendet”, skriver Johan Dyrefors ombud.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.