Får stämma Industrifonden.
Delseger för Ramsbro
Mest läst i kategorin
Efter mer än tjugo år pågår fortfarande Börje Ramsbros strid för att få upprättelse efter förlusten av hans bolag System 3R i samband med finanskrisen i början av 1990-talet.
I en stämning mot Industrifonden kräver han nu ersättning med 11,5 miljoner kronor som en kompensation för fondens vinst på aktieinnehavet i System 3R.
Industrifonden bestrider kravet och har inför Stockholms tingsrätt argumenterat för att fonden inte kan stämmas på grund av en tidigare förlikning mellan parterna.
Börje Ramsbro hävdar å sin sida att förlikningen, som ingicks 2000, aldrig involverade Industrifonden utan andra parter i striden om bolaget.
I en mellandom går nu Stockholms tingsrätt på Ramsbros linje.
”Tingsrätten förklarar att förlikningsavtalet av den 8 mars 2000 inte innebär att Börje Ramsbro har eftergett sin rätt att föra talan mot Stiftelsen Industrifonden avseende händelser hänförliga till System 3R Holding och System 3R International som inträffat i tiden före förlikningsavtalets ingående”, skriver domstolen.
Flera advokter har vittnat i målet, däribland Olle Flygt och Hans Bagner för Industrifondens räkning. Enligt svarandesidan var avsikten med uppgörelsen 2000 att få till en heltäckande lösning som inte skulle möjliggöra fortsatt processande från Ramsbros sida.
Men enligt Ramsbro ingick inte Industrifonden i förlikningen. Han menar att Industrifonden också har tillskansat sig värden i System 3R på ett felaktigt sätt när man tog över en aktiepost i början av 1994. Det är vinsterna från en senare försäljning som Ramsbro nu kräver tillbaka.
Tingsrätten har ännu inte tagit ställning i skadeståndsdelen. Mellandomen kan överklagas.
Ramsbro företräds av advokat Percy Bratt. Industrifonden har Maqs-advokaterna Pontus Ewerlöf och Andreas Johard som ombud.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.