"Åtalet är en skandal"

KPMG-revisorn Johan Dyrefors åtalades i dag för medhjälp till grovt svindleri. Försvararen Torgny Wetterberg från A1 Advokater svarar på stämningen.

– Vi är mycket kritiska till åklagarens beslut att väcka åtal, säger Torgny Wetterberg.

Han hänvisar till att hela åtalet bygger på att HQ Bank inte har följt redovisningbestämmelser som finns i standarden IAS 39. Torgny Wetterberg förklarar dock att Finansinspektionen gjorde en genomgång av HQ Bank 2008 och kom då fram till att man följde IAS 39 och hade då inga invändningar mot hur HQ gjorde. Bolaget gjorde senare inga förändringar.

– Vi har gett in i målet en mycket kvalificerad utredning från en professor, som vi uppfattar är Skandinaviens främsta på detta. Han konstaterar att man inte har brutit mot IAS 39. Åklagaren har ingen egen expertis som kan visa att detta är fel. Han hade två stycken som han tidigare åberopade. Det är bara så att de uttalat sig om fel redovisningsstadard. Det de har sagt har gällt flera år senare, förklarar Torgny Wetterberg.

Han hänvisar även till Revisorsnämndens bedömning av Johan Dyrefors arbete där man kommit fram till att det inte var fel att lämna en ren revisonsberättelse.

– Vår uppfattning är att åklagaren brutit mot objektivitet och att åtalet är en skandal. Vi är extremt kritiska, säger Torgny Wetterberg.

Blev ni förvånade att åtalet kom i dag?

– Åklagaren tycks ha varit väldigt låst i att man ska väcka ett åtal. Men man förväntar sig att myndighetspersoner som har ett viktigt arbete är objektiva, att de har förmågan att bedöma ett utredningsmaterial, är kunniga, är oberoende och att de gör ett riktigt jobb. Med den utgångspunkten är vi riktigt förvånade, säger han.