Acta fälls för vårdslös rådgivning

Stormen kring Acta Kapitalförvaltning har inte lagt sig. Allmänna reklamationsnämnden, ARN, tillrättavisar finansbolaget i två färska beslut.

En av männen som har vänt sig till ARN kräver att få tillbaka nära 112.000, vilket motsvarar hälften av hans investeringar i obligationerna Selected Base Metals samt Japan tillväxt 2.

Han fick rådet av Acta att låna pengar för att göra investeringarna, något som han inte kände till att man kunde göra. Obligationerna var högriskprodukter, vilket mannen egentligen inte var intresserad av.

ARN menar att Acta inte har gjort någon behovsanalys för att ta reda på mannens önskemål. Finansbolaget hävdar å sin sida att mannen själv kommit med förslag som man har lyssnat på.

Men ARN anser ändå att det har varit fråga om rådgivning och inte endast orderläggning.

Mannen får bara rätt när det gäller obligationen Selected Base eftersom han inte hunnit reklamera det andra orderköpet. Acta ska därför endast ersätta mannen med cirka 39.000 kronor.

Den andre mannen kräver Acta på cirka 320.000 kronor.

Han investerade drygt 330.000 kronor i produkterna Global fastighet Utbetalning 2007 och Kommersiella Fastigheter Holding 3.

Mannen uppger att kapitalförvaltaren både skriftligen och muntligen garanterat en avkastning på mellan 4-10 procent i både produkterna. Men placeringarna minskade istället i värde. Nu kräver ARN att Acta ersätter mannen med ett belopp som motsvarar fyra procents årlig utdelning av det investerade beloppet.

Även finansbolaget Fond & Finans får sig en känga från ARN och tvingas betala drygt 430.000 kronor till en sparare.

Den drabbade mannen hävdar att Fond & Finans har genomfört ett antal transaktioner i hans fondförsäkring utan uppdrag eller rådgivning. ARN uppger att finansbolaget inte har kunnat visa att man haft fullmakt att göra de aktuella transaktionerna. Därför bör också bolaget ersätta mannen för hans förluster, resonerar ARN.