”Regeringen sviker bankkunderna – trots rekord i bankbedrägerier”

Taggar i artikeln

Debatt
Ulf Stenberg, chefsjurist, Villaägarnas riksförbund.
Publicerad
Uppdaterad

”Ny lagstiftning finns inte i sikte efter regeringens krismöte med bankcheferna. Bankkunderna tvingas därför fortsätta ha det ekonomiska och juridiska ansvaret för säkerhetsbristerna i banksystemen, som möjliggör bankbedrägerierna.” Det skriver Ulf Stenberg, chefsjurist på Villaägarnas Riksförbund

Realtid.se

Regeringen har dessvärre fortfarande inte förstått allvaret med bankbedrägerierna utan fortsätter behandla bankerna med silkesvantar. Bankbedrägerierna uppgår till 700 miljoner kr på årsbasis och underminerar förtroendet för det svenska bankväsendet, tillsynsmyndigheterna samt ytterst regeringen. Trots detta avser regeringen inte vidta några åtgärder för ändrad lagstiftning utan somnar om i frågan.

Vid presskonferensen efter bankmötet hoppades statsminister Ulf Kristersson och finansmarknadsminister Niklas Wykman att bankerna ska komma med åtgärder som ska lösa säkerhetsproblemen. Statsminister Ulf Kristersson säger förvisso att lagstiftning inte kan uteslutas, men det innebär att lagstiftning ligger långt ned på regeringens prioriteringslista. Bankerna ska först – trots år av passivitet – få chansen att se över säkerheten i sina banksystem.

Förra året fick endast 2 procent av bankkunderna fullt bifall i Allmänna reklamationsnämnden, så bankbedrägerierna får de tiotusentals årligen drabbade kunderna betala för. Inte bankerna. Det är fullkomligt oacceptabelt att regeringen behandlar bankerna med silkesvantar och inte gör något åt att bankkunderna tvingas ta det juridiska och ekonomiska ansvaret för bankbedrägerierna. Regeringen borde tillsätta en utredning för att titta närmare på hur det juridiska och ekonomiska ansvaret för bankbedrägerierna kan överföras till bankerna, så att bankerna får press på sig att stävja bedrägerierna.

Annons

Det bästa hade varit om regeringen hade gått vidare med lagstiftning utifrån den reglering som är på väg i Storbritannien, som innebär att kundens bank normalt får ersätta halva summan för bedrägeriet, medan banken som bedragaren flyttar pengarna till får stå för andra halvan. Likaså måste bankerna där offentliggöra statistik över hur många av deras kunder som drabbas av bedrägeri. Något som präglas av hysch-hysch i Sverige.

Med motsvarande lagstiftning i Sverige skulle bankerna och inte kunderna få ansvaret för säkerhetsbristerna. Tack vare delat ansvar, skulle bankerna även driva på varandra för att få ned bedrägerierna. Andra lösningar kan naturligtvis också finnas, men oavsett vad behöver det ske en ansvarsförskjutning i lagstiftningen, så att bankerna får ta ett större ekonomiskt ansvar för bankbedrägerierna.

Om någon annan grupp i samhället än bankerna hade orsakat ekonomisk brottslighet i sådan utsträckning som bankernas undermåliga säkerhetssystem gör, är det tveksamt om regeringen hade varit så överhövan eftergivlig och passiv. Men den politiska kalkylen att hålla bankerna om ryggen, kan slå tillbaka. Överdriven omsorg om bankerna på bankkundernas bekostnad är inget man vinner några val på, då de genom åren hundratusentals bedragna bankkunderna är många fler än bankdirektörerna.

Annons

Enbart de fyra största bankerna gjorde en vinst på 180 miljarder kronor förra året. Så om bankerna skulle åläggas ett större ansvar för bankbedrägerier drabbar det ingen fattig, till skillnad från en bankkund som fått sitt bankkonto länsat av bedragare. Sedan kan regeringen också räkna med att om bankernas åläggs större ekonomiskt ansvar för bedrägerierna, lär bankerna snabbt införa tekniska åtgärder som stävjar bedrägerierna. Detta då bedrägerierna i sådant fall direkt slår mot bankernas vinster i stället för bankkundernas bankkonton.

Ulf Stenberg
Chefsjurist, Villaägarnas Riksförbund

Annons