"Falskt aktiebrev säljs av Kronofogden"

År 2002 tog en man vid namn Robert Peric kontakt med affärsjuristen Thomas Stenberg. Han hade en dröm om att starta ett bolag som skulle sälja utrikesresor.

Men han behövde hjälp och träffade snart en amerikansk pilot, Sasha Djakovic, vilken han sedan startade upp Scandjet med.

– De blev en bra kombination. Peric var bra på marknadsföring och Sasha var mycket bra på rent metodiskt arbete, strukturera och planera och få projekt att fungera, säger Thomas Stenberg.

De båda kompanjonerna ägde från början 40 procent var av bolaget. De resterande tjugo sålde de för att få in riskkapital.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Finans och Försäkring som skickas ut varje fredag.

Men efter ett tag blev Robert Peric och Sasha Djakovic ovänner. Robert Peric lämnade bolaget och startade Eastjet. Han hade dock kvar sina aktier i Scandjet.

Det är nu som problemen startar.

Våren 2005 ägde Robert Peric 42,5 procent av aktierna i bolaget.

Efter råd från Thomas Stenberg som menar att bråket måste resultera i att en av dem måste bli utköpt från bolaget valde Robert Peric i stället att sälja sin andel i bolaget till det grekiska holdingbolaget Adriatic Air Service.

– Både bolagets revisor Ulf Nohlås samt Robert Peric meddelade styrelsen om överlåtelsen, säger juristen Klas Tisell som företräder Adriatic.

I vanlig ordning ska beslutet av försäljning följas av ett så kallat hembud där de befintliga ägarna får ett erbjudande om att köpa aktierna. Aktieägarna som även är desamma som sitter i styrelsen var dock inte intresserade, berättar Tisell, och därmed fullföljdes affären med Adriatic.

– Som ABL var skriven då så skall det inte behövas mer än så. Är de intresserade så ska de höra av sig om detta inom en viss tid. Eftersom detta inte gjordes blev deras tid preskriberad, säger Tisell.

Klas Tisell som har fått rätt i Göteborgs tingsrätt om att Adriatic är den rätte ägaren av aktiebrevet berättar dock att Scandjets advokat Christer Otto är av annan uppfattning.

– Christer Otto har sagt att Peric inte uppfyllt kraven i hembudsskyldigheten. Men av vilka anledningar har han inte sagt, säger Tisell.

Klas Tisell berättar att styrelsen i Scanjet lät bli att göra en notering i aktieboken trots att de fått information om överlåtelsen.

Den 6 januari 2006 dömdes Robert Peric i de uppmärksammade så kallade East Jet-affärerna till 2,5 års fängelse för grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott. Han misstänktes ha undanhållit 3,5 miljoner kronor i skatt.

Som följd av den fällande domen mättes Perics tillgångar ut. Kronofogden valde även att mäta ut Perics sålda andel i Scandjet.

Efter en extra bolagsstämma i Scandjet tog styrelsen ett beslut om att ge ut nya aktiebrev och erbjöd Kronofogden ett nytt.

– Detta är olagligt. De enda som kan döda det gamla aktiebrevet är den gamla aktieägare Robert Peric alternativt AAS så skedde inte utan det var en ren förfalskning. Utmätningen är ren luft, säger Thomas Stenberg.

Styrelsen skickade ett elektroniskt aktiebrev till Kronofogden som de påstod tillhörde Robert Peric.

Kronofogden har då det nya aktiebrevet i sin ägo medan det gamla orginalet finns hos det grekiska holdingbolaget.

– För att ge ut ett nytt aktiebrev så måste det gamla annuleras. Men det här gamla brevet är inte annulerat – det kan bara styrelsen göra eller aktieägaren, säger Klas Tisell.

– Styrelsen har dock inte haft orginalet, det är aldrig ingivet, intill dess får inte bolaget ge ut nya aktiebrev till en utomstående person, fortsätter han.

Det var i april i år som en dom kom där Göteborgs tingsrätt fastställer att Adriatic Air äger både aktiebrevet som Robert Peric överlåtit till bolaget tre år tidigare samt det nya aktiebrevet.

– Nu kan inte Kronofogden komma och säga att de ska mäta ut orginalbrevet eftersom det är utrett att Adriatic är de rättmätiga ägarna, säger Tisell.

Vad kan detta få för följd?

– Det är någon som kan bli lurad, blåst helt enkelt. Kronofogden ska ju också informera om alla händelser som varit kring detta.

Känns det hopplöst?

– Ja, det är ganska hopplöst att försöka vinna över Kronofogden. De är så pass skyddade i allting.

– I det här fallet har de gjort en utredning men man har bara lyssnat på Scandjet.

Enligt Tisell är Adriatics ägare en grekisk kvinna som heter Eleni Papa Pavlo.

Efter att aktiebrevet skickats in till Kronofogdemyndigheten har Scandjet gjort en nyemission och bolagets tidigare 1.000 aktier har gått upp till 4.000 aktier. Värdet på aktiebrevet som Kronofogden mätt ut har därmed sänkts.

– Det är ju tänkt att det ska vara 425 aktier av 1.000, men nu har det gått från ett aktieinnehav på 42,5 procent till 10,5 procent, säger Tisell.

Advokat Ulf Lundman som också företräder Adratic Air Service skickade i dag in ett yttrande till Kronofogdemyndigheten.

Även han kallar aktiebrevet för en förfalskning och vill gå så långt som att säga att övriga aktieägare och dess ombud ”har uppenbart gjort sig skyldiga till grov urkundsförfalskning.”

Inte nog med detta ”möjligen kan man se kronofogdens agerande som direkt medverkan till brottet…”

Advokat Lundman hotar nu Kronofogden med stämning samt att kontakta advokatsamfundet för Scandjets advokat Christer Ottos befattning.

Den 18 december kommer auktionen av aktiebrevet äga rum hos Kronofogden. På torsdag kommer kungörelsen.

– Jag känner till Robert Perics agerande. Jag säger att det finns inget som tyder på att det inte skulle vara giltigt. Det här är dock exekutiva saker som jag inte får gå in på, säger Björn Lindberg på Kronofogdemyndigheten.

– Det här är en femårig lång historia förstår du. Jag har mycket svårt att förstå varför ni är intresserade av den här mannen, fortsätter han.

Han berättar att aktiebrevet förhoppningsvis är värt någonstans runt 200.000.

– Om man räknar utifrån vad bolaget är värderat till är det värt så mycket. Man kan säga att aktiebrevet har blivit mindre värt efter att bolaget haft en nyemission

Hur påverkar det erat beslag?

– Vi kan inte göra något i det fallet. Vi är hjälplösa, säger Björn Lindberg.

Fotnot: Realtid.se har sökt Ulf Nohlås som ska, enligt Klas Tisell, ha meddelat styrelsen om överlåtelsen. Klockan 10.00 berättar advokat Christer Otto om skenavtal och Sasha Djakovic berättar om sin sida av historien.

Här nedan är det omtvistade aktiebrevet: