Realtid

Till attack mot sambolagen

Helene Rothstein
Uppdaterad: 12 maj 2010Publicerad: 12 maj 2010

När författaren Stieg Larsson dog chockades Eva Gabrielsson snart över den svenska sambolagen. Nu kommer hon ut med en kritisk bok om den luddiga lagen som jurister försvarar.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Spela klippet
Realtid TV

Svenskarna kräver Sverigepris på el

14 dec. 2025
Spela klippet
Realtid TV

Stockholms krogboom: 300 restauranger på 25 år

13 dec. 2025

Boken ”Sambo – ensammare än du tror” kommer ut i bokhandeln denna vecka. Det är Stieg Larssons för detta sambo Eva Gabrielsson och frilansjournalisten Gunnar von Sydow som författat den.

De påpekar att sambolagen är mycket begränsad i sin omfattning, och att sambor i Sverige befinner sig i ett nästintill laglöst land. Genom verkliga personer får vi följa vad lagen kan få för konsekvenser när ens sambo går bort.

– Jag hoppas att vi får en debatt om det här. Sveriges sambolag tas upp utomlands tack vare mitt och Stiegs fall, man undrar vad Sverige är för land egentligen, säger Eva Gabrielsson till Realtid.se

I flera andra länder är man mer skyddad än i Sverige. Norge har exempelvis infört viss arvsrätt mellan sambor. Detta ansåg danskarna vara en överdrift men Danmark tillåter dock att sambor skriver ett testamente som ger samma skydd som gifta. I USA har nio delstater sambolagar, så kallade ”common law marriages” vilket betyder att sambor (i Colorado, Kansas, Rhode Island, South Carolina, Iowa, Montana, Oklahoma och Texas samt i District of Colombia) får samma rättigheter som om de hade varit gifta om de delat på hushåll och dess ekonomi samt om bekanta kan bekräfta att de levt likt ett äkta par.

Britt-Marie Svensson, operativt ansvarig på Swedbanks Juristbyrån tycker det är bra att debatten runt Sambolagen kommer upp till ytan.

Jämfört med mycket annat i livet har vi ovanligt dålig koll på den, anser hon.

– Sambolagen har funnits länge men trots det har man inte tagit till sig den. Jag tycker fortfarande att man inte känner till att sambor inte ärver varandra, eller om man förtränger den. Vi försöker att förstå varför det är så.

Varför tror du att det är så?

ANNONS

– Många tycker det är jobbigt att tänka på döden och att det behövs ett testamente. Å andra sidan är många duktiga på att teckna livförsäkringar och då undrar jag varför man inte tänker på att det här som är minst lika viktigt, säger Britt_Marie Svensson och fortsätter:

– Försäkringsbolagen är nog duktigare på att marknadsföra sina produkter än vad vi jurister är.

Hur skulle sambolagen kunna förändras?

– Det finns ju möjlighet att kunna komplettera sambolagen genom att upprätta egna dokument och då kan man skräddarsy dessa efter din egna situation. Om man är sambor kan man kompletterar med ett testamente, men man uppnår inte samma skydd som om man vore gift.

Ett annat alternativ är att gifta sig, påpekar hon.

– Det är ju inte så märkligt, att gå och gifta sig, man bara registrerar det vid en tingsrätt.

Men det kan vara ett steg man inte vill ta?

– Ja, men man flyttar ihop, man skaffar barn ihop, det är också stora, livsavgörande steg att ta. Jag är faktiskt förvånad över att folk inte gifter sig men det kan ju också vara en yrkesskada.

ANNONS

Skulle man, från juridiskt håll, kunna förenkla sambolagen om det nu är så att man inte upprättar de juridiska dokument som behövs?

– Det är inte säkert att det är bättre med en långtgående lagstiftning. Egentligen är det bättre att man får ta ett eget ansvar och att sambolag inte ska ta vid så snart man flyttar ihop. Man kanske vill att ens föräldrar ska ärva. Att vara sambo kanske man är för att man inte vill mer, det är därför man inte gifter sig.

Eva Gabrielsson menar att eftersom folk inte väljer att gifta sig, oavsett orsak till detta, så kvarstår faktum att många lever som sambor i dag vilket medför att sambolagen borde reformeras. I boken beskriver de också att majoriteten, över 80 procent som lever som sambor, inte upprättar något testamente och att sambolagen kan liknas vid avtal mellan företag. För att lagen ska fungera som de flesta tror krävs att parterna förkastar lagen och därefter anlitar marknadens advokater.

– Uppenbarligen är sambolagen inte formbar – alls. Sambor kan ju aldrig någonsin fått samma rättigheter som gifta i Sverige, säger Gabrielsson.

Att den också innefattar exakt alla som lever tillsammans utan att vara gifta innebär också att den är för bred, menar hon.

– De allvarligaste konsekvenserna blir när lagen gäller de som lever tillsammans likt ett äktenskap.

Varför gifter man sig inte bara?

– Folk gör nog inte det eftersom de ändå betraktar sig själva som gifta.

ANNONS

Eva Gabrielsson säger att många politiker som hon träffade blev väldigt förvånade kring hur sambolagen (inte) fungerar.

– Det finns en stor okunskap kring lagen som politiker måste bli uppmärksammade på.

Kajsa Walleng, doktorand vid Uppsala universitets Juridiska institution doktorerar om sambolagen.

– Jag märkte att okunskapen om lagen var väldigt utbredd, säger hon och påpekar att namnet Sambolagen är förvirrande, samt att alla möjliga slags sambor omfattas av lagen.

Welleng beräknas vara klar 2013 men släpper förhoppningsvis en delrapport inom ett år där hon undersökt hur många sambor som verkligen skriver någon form av avtal.

På Justitiedepartementet pågår ingen översyn av sambolagen. Martin Valfridsson, pressekreterare hos justitieminister Beatrice Ask, berättar att det inte heller pågår någon diskussion i frågan. Likt Britt-Marie Svensson på Juristbyrån menar han att det är svårt att införa exempelvis arvsrätt för sambor eftersom samboskap kan vara svårt att definiera.

– Det är förenat med stora avgränsningssvårigheter, säger han.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
ANNONS