Manipulation av aktiebok polisanmäls

Vd:n och huvudägaren för LO Smith Holdings AB, Colin Scragg, anser att han blev blåst på sina aktier när aktieboken ändrades. Realtid.se har läst hans polisanmälan.

Uppdaterad 2016-02-16
Publicerad 2011-03-21

Colin Scragg var med och byggde upp den svenska spritproducenten LO Smith Holdings AB, där finansmannen Håkan Roos är näst största ägare via sitt Cypernbaserade bolag Hood invest Ltd.

Han har varit vd och suttit i styrelsen sedan 2004. Med 47,5 procent av aktierna i koncernen var han största ägare.

I slutet av december 2009 var aktierna värda 3 miljoner kronor. Scragg hävdar att hans aktiepost i dagsläget är värd 32 miljoner kronor.

Den 22 december ändrade före detta styrelseledamoten Mika Pirttimäki i den elektroniska aktieboken, enligt Colin Scraggs polisanmälan.

I dag, måndag, lämnar han nya uppgifter till ekobrottsutredarna.

Pirttimäki är numera knuten till bolaget som konsult och ansvarar för produktutveckling och import och export.

Pirttimäki förde över 4.750 av Colin Scraggs 5.805 aktier till sig själv – utan att Scragg godkände eller fick veta det.

“Det finns ingen överlåtelsehandling mellan mig och Pirttimäki”, hävdar Scragg i polisanmälan.

Scragg anser att det rör sig om grov stöld och trolöshet mot huvudman.

– Jag har gjort en polisanmälan och jag hoppas de får utreda det i lugn och ro, säger Colin Scragg till Realtid.se.

Scragg har också polisanmält sina två partners Alf Almquist och Christian Witt som båda sitter i LO Smith Holdings styrelse sedan 2004.

Han anklagar dem för medhjälp till grov stöld och trolöshet mot huvudman. Scragg hävdar också att Almquist gjort sig skyldig till grov stöld.

Vad har Pirttimäki haft för motiv, och varför har styrelseledamöterna Alf Almquist och Christian Witt låtit det ske?

– Jag har inga ytterligare kommentarer, säger Colin Scragg.

I polisanmälan finns dock en bakgrund. Scragg berättar där att Alf Almquist sagt till honom att han gett Mika Pirttimäki lov att ändra i aktieboken.

Scragg misstänker att Almquist skulle få loss pengar genom att medverka till att aktieboken manipulerades.

I ett mejl från Almquist, som Scragg tagit del av, ville Almquist att Pirttimäki borde ställa de 4.750 aktierna som pant för en skuld Mika Pirttimäki hade till honom, Christian Witt och finansmannen Håkan Roos.

Håkan Roos äger 15,6 procent i LO Smith Holding. Han var styrelseordförande i från 2004 till den 15 oktober 2010, det vill säga under den tid då den påstådda manipulationen av aktieboken skedde.

I januari 2010, en månad efter manipulationen av aktieboken, hölls ett styrelsemöte i koncermoderbolaget. Närvarande var Scragg, Almquist och Witt. Håkan Roos deltog inte i mötet.

Almquist och Witt kunde som majoritet rösta igenom att Scraggs 4.750 aktier skulle föras över till Pirttimäki.

“Utan Witts senare medhjälp i styrelsen hade Pirttimäkis noteringar i aktieboken varit verkningslösa”, skriver Scragg i polisanmälan.

Efter att Colin Scragg manövrerades ut signerade Alf Almquist årsredovisningen.

Den 15 oktober 2010 tillträdde Svante Ganelius som vd.

Hur ser du på Colin Scraggs polisanmälan?

– Jag tycker den är onödig. Anser Scragg att något blivit fel borde han göra en civilrättslig sak av det och inte en polisanmälan. Men han har rätt att få sin sak prövad, säger Svante Ganelius.

Uppfattar du att det begåtts några fel när aktierna fördes över till Mika Pirttimäki?

– Det vet jag inte, jag känner inte till alla omständigheter. Det är upp till tingsrätten att avgöra.

Ganelius hävdar dock att Colin Scragg på bolagsstämman den 28 juli 2010 uppgett att det inte fanns någon tvist.

– Då var de överens. Scragg använder aktieboken för egna syften när det passar honom.

– Frågan är om det var Scraggs aktier från början. Scragg har gett olika uppgifter. Jag har ingen uppfattning. Det finns inte någon tydlig skriftlig överenskommelse.

Hur tänkte du när du tog jobbet?

Då kunde jag prata med alla. Och det kan jag väl nu också så när som Mr Scragg. Men jag hoppas jag ska kunna prata med honom också. Det är lättare än att gå via tidningar.

– Det är bråk nu och det har varit bråk tidigare. Bolaget behöver lugn och ro, säger Svante Ganelius på söndagskvällen.

Har du fortsatt förtroende för Mika Pirttimäki efter polisanmälan mot honom?

– Jag har förtroende för de uppgifter han gör för bolaget.

Koncernen är värd mellan 10-50 miljoner kronor enligt Svante Ganelius uppskattning.

Han vill inte avlöja något av sifforna för 2010 – mer än att omsättningen ökat.

Platsannonser

Logga in