FinansKrönika För dig som prenumerant

Lars E.O. Svensson har rätt i sin kritik av amorteringskravet – men han använder fel modell

Per LindvallPer Lindvall
Per Lindvall. foto: Luke Stackpoole
Publicerad
Lars E.O. Svensson har helt rätt när han säger att återinförda amorteringskrav är kontraproduktivt. Men även han kan ha fel. Det skriver Realtids Per Lindvall.

Per Lindvall

Man kan se att återinförandet av amorteringskraven är ett utslag av den osunda kamerala ”sundhetskultur” som präglar svensk statsförvaltning, där analysen lyser med sin frånvaro. Det slår mot dem som redan ligger och är inget bra grepp för att få ordning på en dysfunktionell bostadsmarknad, skenande skuldsättning och de därmed sammanhängande växande klyftorna och ekonomiska riskerna i landet.

tests

00000000

000000

000000

000000

Har du redan ett konto.

Teckna premiumabonnemang

Månad
299
kronor per månad

Ex moms
Registrera med företagsmejl

Mest populär
Helår
274
kronor per månad

Betala 3 289 kr per år
och spara 299 kr

Team

Medlemskap till hela företaget.
Få upp till 50% rabatt>>

Det här får du som medlem

  • Tillgång till allt vårt Premium-innehåll på Realtid.
  • Nyheter, analyser, granskningar och reportage för beslutsfattare.
  • Krönikor, och analyser från ledande profiler.
  • Bli en del av vår community.

Så här fungerar Premium

  • Betala per månad eller år.
  • Säg upp enkelt när du vill.
  • Välj mellan kort, Klarna eller företagsfaktura som betalningsalternativ.
  • Läs fullständiga villkor här.

Frågor?

Annons