Eva Fischer ärver Scheins förmögenhet

För en månad sedan avslutades förhandlingarna i Svea hovrätt.

Harry Scheins efterlämnade miljoner har skapat en infekterad arvstvist mellan hans tidigare älskarinna Eva Fischer och hans grannar, makarna Björn och Solveig Baldring.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag.

Anklagelser som sol-och-vårare, bedragare, förfalskare och lögnare har varit välanvända ord i rättsprocessen.

Attunda tingsrätt valde att tro på Eva Fischer och bedömde att testamentet som skrevs i september innan Harry Scheins död var ogiltigt. Det testamentet hittades fasttejpat under en bänkskiva i Scheins kök en månad efter att han testamenterat sin förmögenhet till sin älskarinna Eva Fischer. Testamentet under bänkskivan sade att makarna Baldring skulle ärva 27 miljoner av Harry Scheins förmögenhet.

Svea hovrätts dom som kom i dag klockan 11.00 säger att September-testamentet är ogiltigt och därmed fastställer hovrätten tingsrättens dom.

Hovrätten skriver att ogiltigförklaringen gäller endast i förhållandet mellan parterna.

I september-testamentet ärvde även Harry Scheins hushållerska en miljon kronor.

Makarna Baldring blir i och med domen skyldiga att betala Eva Fischers rättegångskostnader på drygt 800.000 kronor.

Hovrätten skriver:

”Utredningen i målet rör en rad märkliga, svårförklarade och egenartade förhållanden. Sambandet mellan de händelser som omvittnats i målet kan närmast beskrivas som gåtfullt.”

Svea Hovrätt menar att bevisbördan har legat på makarna Baldring. Att det är dem som ska kunna visa att Harry Schein ”egenhändigt undertecknat september-testamentet”, vilket makarna har misslyckats med.

”Testamentets språkliga och redaktionella utformning kan inte sägas tala vare sig för eller emot att namnteckningen är äkta. Eventuella likheter och skillnader i förhållande till tidigare upprättade testamenten kan alltså enligt hovrättens bedömning inte anses ha någon relevans vid bedömningen av ett händelseförlopp som förutsätter att någon annan person än Harry Schein skribit under testamentet,” skriver hovrätten.

Hovrätten har även vägt alla vittnesmål mot varandra och finner att Harry Scheins kapitalförvaltare och personlige vän Stefan Halldéns är mycket trovärdig. Enligt honom var Harry Schein förvirrad och i mycket dåligt skick både fysiskt och psykiskt den dagen då september-testamentet ska ha skrivits. ”Det gick inte att föra ett meningsfullt samtal” med honom, citerar rätten vittnesmålet.

Hovrätten konstaterar även att det inte finns några bevis för påståendet att namnteckningen på testamentet ska vara en förfalskning.

Analysen och sakkunnigutlåtandet från SKL talar för att det skulle vara Harry Schein som ”egenhändigt” skrivit på testamentet.

Däremot saknade Harry Schein förmåga att själv skriva ut texten – dels på grund av sitt fysiska skick, dels för att han inte hade tillgång till den typen av skrivare som testamentet är utskrivet på.

”Att den som utfört eller i vart fall hjälpt till med dessa åtgärder inte gett sig till känna talar för någon form av illojalt förfarande men inte nödvändigtvis för en namnteckningsförfalskning.”

Svea hovrätt har bedömt att Harry Schein och hans grannar endast hade en ytlig bekantskap, men att mycket talar för att Harry Schein ville få med makarna Baldring i sitt testamente för att visa sin tacksamhet för alla tjänster.

”Däremot ter det sig osannolikt att han skulle vilja testamentera hela sin ansenliga förmögenhet till någon som han inte hade någon djupare relation med.”

Hovrätten finner inga bevis för makarna Baldrings påstående om att Harry Schein ändrat sitt testamente på grund av att han känt sig sol-och-vårad av Eva Fischer.

Däremot finns det bevis för att han faktiskt ville att Eva Fischer skulle ärva hans förmögenhet i form av praktiska instruktioner hur hans kapitalförvaltare ska bistå Eva Fischer vid förvaltningen av förmögenheten.

”I den mån Harry Schein känt sig övergiven under Eva Fischers resor har det alltså inte lett till någon attitydförändring som han gett uttryck för inför sin ekonomiska rådgivare.”

Hovrätten avslutar domen med dessa rader:

”Vid en sammanvägning av vad som blivit utrett angående Harry Scheins långvariga grannrelation med makarna Baldring och hans förhållande till Eva Fischer, särskilt under hans sista levnadsår, framstår det som ytterst osannolikt att Harry Schein i september 2005 ville göra Eva Fischer arvlös och testamentera en förmögenhet uppgående närmare 30 miljoner kronor till Björn Baldring.”