Sverige bryter mot Europakonventionen när personer både döms för skattebrott och tvingas betala skattetillägg. Nu gör domstolarna revolt och RÅ kräver ny lag.
Riksåklagaren kräver ny skattelag
I våras slog Högsta domstolen (HD) fast att en person både kan dömas för skattebrott och tvingas betala skattetillägg.
Anmäl dig till Realtid.ses nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag
Men i en unik revolt trotsar flera domstolar HD:s beslut, och nu anser många att rättsläget är oklart.
— Det här är en väldigt olycklig situation som vi är i, säger Börje Leidhammar, professor i rättsvetenskap vid Karlstads universitet och advokat med inriktning på skatterätt.
I en dom från hovrätten för västra Sverige i juni i år konstaterade rätten att HD:s beslut ”inte utgör en riktig tolkning av Europakonventionen”.
— Det är mycket konstigt att domstolarna inte följer det här. Det är mycket, mycket ovanligt, säger Nils Rekke, överåklagare vid Riksåklagaren (RÅ).
Precis som HD i sina beslut var hovrätten oenig i sin dom, vilket ytterligare understryker splittringen bland landets allra högsta jurister.
— Den här situationen är egentligen ohållbar. Förutsebarheten är helt borta, säger advokat Hans Strandberg, som ofta engageras i skattebrottmål och som drev det ena av de mål som HD i våras avgjorde.
Riksåklagare Anders Perklev kräver att regeringen snabbt utarbetar ett förslag till ny lagstiftning, så att osäkerheten om huruvida den svenska lagen strider mot Europakonventionen undanröjs.
— Jag vet att man funderar inom regeringskansliet. Men det räcker inte med att fundera, man måste gå till handling här. Och framför allt, man måste göra det snabbt, säger Perklev till TT.
— Jag tycker att det är lite förvånande att man ännu inte har påbörjat en sådan process. Det här är ingenting man, som i vanliga lagstiftningsärenden, kan vänta i ett par år med. Utan här måste man komma fram snabbt med åtminstone en provisorisk lösning, fortsätter han.
