Handelsbanken och Nordea bättre, SEB sämre än 2009

När nu samtliga svenska storbanker rapporterat hur det gått under årets första kvartal kan följande konstateras:

• Alla överträffar analytikernas prognoser vad gäller rörelseresultatet

• Främst står mindre kreditförluster för det

• Bankernas räntenetto har inte förmått överraska aktieägare och analytiker positivt

• SEB skiljer ut sig genom ett sämre rörelseresultat än i fjol – dock är det den bank som starkast överträffar förväntningarna

Till de enskilda bankerna: Handelsbanken, som rapporterade i svinottan halv sju på onsdagsmorgonen, redovisar en vinst efter skatt på 2,85 miljarder kronor för första kvartalet 2010, upp med 3 procent sedan motsvarande period 2009.

Rörelseresultatet blev 3,79 miljarder kronor, jämfört med 3,81 för jämförbara enheter under Q1 2009.

På de flesta punkter är siffrorna bättre än de genomsnittliga förväntningarna, enligt nyhetsbyrån Direkt, som baserar det på de konsensusestimat SME Direkt samlat in. Rörelseresultatet hade till exempel förväntats bli 3,3 miljarder kronor, men blev alltså 3,8. Och kreditförlusterna blev 0,5 i stället för förväntade 0,7 miljarder kronor, dvs liksom för Swedbank en klart större pessimism bland bankanalytikerna än vad som blev fallet.

Vad gäller räntenettot blev det dock nästan exakt som förväntningsgenomsnittet: 5,316 i stället för 5,314 miljarder kronor – ett slags ”wisdom of crowds” härvidlag, således.

I rapporten skriver Handelsbanken att efterfrågan från svenska hushåll på bankens tjänster var fortsatt god, men att företagen var mer återhållsamma givet det osäkra ekonomiska klimatet. Någon vd-kommentar lämnar Pär Boman inte.

Det gör däremot Nordeas vd
Christian Clausen, som publicerade sin rapport en halvtimme efter Handelsbanken, halv sju. Han noterar att såväl intäkter som rörelseresultat gått upp, med 7 respektive 48 procent. Andelen kreditförluster har sjunkit. De totala intäkterna blev 2,303 miljarder euro, 24 miljoner euro mer än första kvartalet 2009.

Även här var siffrorna bättre än förväntningarna vad gäller resultat och omsättning, men räntenettot var något sämre. I stället var det kreditförlusterna som var smärre än vad analytikerna hade tippat, vilket gjorde resultatet bättre.

Annika Falkengren tog sovmorgon jämfört med Boman och Clausen: SEB rapporterade först halv åtta.

Så här kommenterade hon sin rapport:

”SEB:s resultat för första kvartalet är stabilt med tanke på den långsamma återhämtningen av konjunkturläget. Med den urstarka balansräkning vi skapade under fjolåret som bas kan vi nu fortsätta att fördjupa relationen med våra kunder och investera i vår starka företagsaffär.”

Det här med ”den långsamma återhämtningen av konjunkturläget” får antas vara särskilt markant för SEB, eftersom deras rörelseresultat var 40 procent sämre än första kvartalet 2009.

SEB var dock liksom konkurrenterna bättre än förväntat – rörelseresultatet var hela 94 procent högre än analytikernas snittestimat, enligt SME Direkt.

Falkengren noterar liksom Clausen på Nordea att företagens kreditefterfrågan under första kvartalet varit trevande.