Google röjer bloggares identitet

”Vi ser en kraftig ökning av det här”, säger Pär Ström vid tankesmedjan Den nya välfärden. ”Den som gör sig skyldig till brott på bloggen kan inte alltid förvänta sig att få förbli anonym”, säger juristen Karolina Lassbo.

I New York är bloggerskan Rosemary Port riktigt förbannad. Hon var tidigare anonym författare till bloggen ”Skanks of NYC” där hon smutskastade modellen Liskula Cohen.

De två kvinnorna kände varandra från Manhattans modescen men det skar sig rejält och i sin blogg började Port smutskasta modellen för vilt leverne i New Yorks nattliv.

Cohen tröttnade och i rätten åkte Port dit för ärekränkning. I samband med rättegången röjde Google hennes identitet och hon vill därför stämma internetjätten på 15 miljoner dollar.

– Jag känner att min rätt till integritet har kränkts, säger Port till New York Daily News.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Teknik, Media och Telkom som skickas ut varje tisdag.

– Jag trodde att min rätt till privatliv skulle skyddas. Men den rätten föll mellan stolarna. Utan förvarning, sattes jag på ett silverfat så att pressen kunde attackera mig.

Hon trodde vidare att Google skulle skydda rättigheterna för sina användare.

Men hur säker kan man vara på det?

Pär Ström är integritetsombudsman vid den svenska tankesmedjan Den nya välfärden. Han menar att det blir allt vanligare att anonyma identiteter röjs.

– Skyddet beror på hur juridiken ser ut i olika länder. Men vi ser en kraftig ökning av det här. Det har också kopplingar till Ipred-lagen. Det blir allt vanligare att man kräver få veta vem personen är i olika ärenden, säger han till Realtid.se.

Är det ett problem?

– Det kan vara det. Huruvida det är etiskt rätt beror på. Om man utreder mord ska ju polisen få ut den typen av information. Men risken är att myndigheter och företag vill få ut information om identitet om någon som de anser sig vara påhoppad av, fortsätter Ström.

– På sikt kan det bli ett problem eftersom integritet kan behöva skyddas. Ta tipsare till journalister till exempel – då måste man få vara anonym.

Spelar det någon roll om aktören är så pass stor som Google?

– Ja, det tas nog på allvar om det är en stor aktör. Jag tycker det är viktigt att de inte lämnar ut uppgifter om de inte verkligen måste. Om det görs frivilligt ser jag det som ett problem.

Pär Ström berättar att efter den 11 september hörde teleoperatörer av sig frivilligt för att uppge vem som hade ringt vem. Det ska dem inte om inte myndigheter ber om det.

– Det undergräver förtroendet för bolagen. Om så sker ska det vara på uppdrag av myndigheterna.

Men vad kan man, som bloggare, förvänta sig av Google? Har man rätt att vara anonym till vilket pris som helst?

Karolina Lassbo, jurist på JCA Skarp Law, har specialiserat sig på it-rättsliga frågor. Hon menar att om innehavaren av bloggen gör sig skyldig till något brott på sin blogg kan man i vissa fall inte förvänta sig att få förbli anonym.

– Om det var så att det i detta fall i och med förtalprocessen fanns ett beslut på att bloggarens identitet skulle röjas, då borde Google vara skyldiga att följa det beslutet. I detta fall var det bloggverktyget Blogger som ägs av Google som kvinnan i fråga bloggade på.

Och, påpekar Lassbo, i Bloggers användarvillkor står det klart och tydligt att bloggaren samtycker till att Google har tillgång till och kan komma att visa användarens personliga information, inklusive innehållet i all kommunikation, om det krävs av Google att göra så i juridiska processer eller begäran från myndigheter.

Finns det några liknande fall i Sverige?

– Inte vad jag vet när det gäller förtal i just en blogg och en anonym bloggares identitet har behövt röjas, säger hon.

– Desto vanligare är det dock att en bloggare blir avstängd från bloggverktyget för att bloggaren på något sätt bryter mot användarvillkoren. I användarvillkoren brukar det ofta stå att användaren kan bli avstängd för såväl förtal, hets mot folkgrupp, uppvigling, upphovsrättsbrott etcetera.