Ernst & Young stäms för Lehman-inblandning

Det skriver Financial Times.

Realtid.se har sökt Jan Birgerson som är chef för Ernst & Young i Sverige, men han var inte anträffbar.

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.

Huvudtemat är att Ernst & Young påstås ha godkänt ett upplägg som tillfälligt reducerade Lehman Brothers skuldsättning.

Därmed fick investerare intryck av att investmentbanken hade en starkare finansiell situation än i verkligheten enligt FT.

Rättsprocessen är ett civilmål vars stämning nu inlämnats till en delstatlig domstol i New York.

Enligt stämningen bidrog Ernst & Young i stor utsträckning till med manövrerna från år 2001 till och med Lehmans konkurs 2008.

Och formuleringarna i stämningen indikerar att det inte är några marginella tjänstefel Ernst & Young gjort sig skyldig till.

Istället talar stämningen om ett ”massivt bokförings-bedrägeri”.

Det bokförings-upplägg som Lehman använde sig av kallas för ”repo 105-principen”.

Principen aktualiserades i den särskilda konkursutredning av Lehman som gjordes av domstolens utsedde Anton Valukas.

Han offentliggjorde sin utredning i mars 2010.

Repo-105-metoden möjliggjordes genom en förändring av bokföringsreglerna som tillät att ett återköpsavtal behandlas som en försäljning – bara det fanns ett brev från en advokatbyrå som sa att det var en verklig försäljning som innebar att säljaren

Valukas skrev redan i sin utredning att Ernst & Young kan komma att ställas till svars för tjänstefel.