Mångmiljon-stämning mot Bonnierbolag

Obetalda entreprenadsarbeten har lett till en stämning på 17 miljoner kronor. ”Det här är bondfångeri”, säger bolagets advokat Mats Willman från Nova advokatbyrå.

Samuel Bonnier, kusin med Jonas Bonnier och hans syskon, är styrelseordförande i Bonnier-ägda Eds Återvinning AB.

Förra veckan kom en stämning mot bolaget.

– Jag har inte läst stämningsansökan ännu, men jag har en känsla av att vi kommer bestrida allt, säger Mats Willman från Nova advokatbyrå som företräder Eds Återvinning.

Det är anläggningsföretaget Svenska Entreprenad i Mälardalen AB, SVEAB, som stämmer bolaget på 16,9 miljoner kronor jämte ränta för obetalda entreprenadsarbeten.

– 17 miljoner? Då har de plussat på tio miljoner sedan sist. Det ska bli intressant att läsa.

Mats Willman berättar att han, trots att han ännu inte läst stämningsansökan, kan ge en kommentar utifrån det han vet från tidigare diskussioner med företaget.

– De har inte kontroll på hur mycket de har fått betalt. Vi betraktar det lite som ett bondfångeri att de försöker få betalt för något som de inte har utfört, säger Willman.

I ett avtal hade Samuel Bonniers bolag kommit överens med SVEAB att sistnämnda skulle utföra en del arbeten för att Eds Återvinning AB skulle kunna flytta sin verksamhet.

De efterfrågade arbetena skulle kosta drygt 72 miljoner kronor men efter vissa ändringar där omfattningen minskades justerades prislappen till drygt 57 miljoner kronor, vilket mot slutet uppgick till 59 miljoner kronor.

I slutet av mars 2008 påbörjades planeringsarbetet med en inledande beställning innan hela projektet skulle startas. Beställningen omfattade ett belopp på 7 miljoner kronor.

Allt arbete skulle vara klart den sista december. Om SVEAB skulle bli försenade i sitt arbete skulle de vara tvugna att dra av en miljon kronor per påbörjad vecka, enligt avtalet.

Men när anläggningsföretaget skulle starta sitt arbete hade Samuel Bonniers bolag ännu inte lämnat ritningar och beskrivningar till företaget, vilket ledde till ökade omkostnader för SVEAB, enligt stämningsansökan.

Även Mats Willman berättar att SVEAB varit försenade i sitt arbete.

De påstår att detta beror på att de inte fått några ritningar…

– Det där är en efterhandskonstruktion, säger Mats Willman.

Enligt stämningsansökan som SVEAB lämnat in höll företaget sina överenskomna tider trots detta slutade Eds återvinning att betala fakturorna. Därmed avslutade SVEAB sitt arbete i slutet av maj 2009.

Efter ett löfte om betalning avslutades sedan arbetena under juni månad 2009.

Men betalningarna kom aldrig.

SVEAB skriver i stämningsansökan:

”Parterna har efter Eds återvinnings inställande av betalningar träffats vid ett antal tillfällen för att lösa den uppkomna situationen och för att slutreglera entreprenaden. Detta har inte lyckats.”

Realtid.se har sökt Sam Bonnier för en kommentar samt Jan Pettersson som enligt advokat Willman i dag är företrädare för bolaget.