"Vi gjorde aldrig någon affär med Viklund"

Sammanlagt 20 vittnen ska intyga att Hans Viklund har talat sanning. Detta kommer att ske om Viklunds kompanjon Magnus Persson får sin vilja igenom.

Den 21 maj i år möttes han och Hans Viklunds exfru i rätten.

Målet handlar om att Hans Viklunds konkursade bolag Blackbridge Svenska AB kräver exfruns bolag på 1,25 miljoner kronor för fakturerade tjänster.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag.

Hon driver sedan 1993 en förskoleverksamhet med internationell inriktning. Hans Viklund och Magnus Persson menar i sin stämning att Blackbridge Svenska AB har anlitats som konsulter för att expandera verksamheten till att bli Europas största.

Hans Viklunds exfru menar dock att tjänsterna aldrig har ägt rum.

Nu har Magnus Persson som har tagit över Hans Viklunds talan i målet krävt att rätten ska kalla 20 vittnen som alla ska berätta om den tiden som Viklund har lagt ner på att expandera exfruns bolag.

En av dem önskade vittnena är Urban Sjölund, fastighetschef på börsnoterade Fabege AB.

Urban Sjölund ska, enligt Magnus Perssons uppgifter, vittna om att ”Fabege inlett slutprojektering och bygglovsförfarande avseende fastighetens ombyggnationer”.

– Det är mycket märkligt. Vi backade ju ur den där affären eftersom vi tyckte just att huvudmännen och då framförallt Hans Viklund var väldigt tveksam. Att jag skulle vittna till hans fördel vet jag inte vad det kommer från, säger Urban Sjölund.

Han berättar att Fabege hade kontakt med Hans Viklund om skolprojektet samt med en kvinna som skulle driva projektet. Fabege hann göra ritningar men kom inte längre än så innan bolaget drog sig ur.

– Hans Viklund är väldigt säljande och trovärdig, men det var ändå något som under vägen inte kändes trovärdigt eller seriöst.

– Vi gjorde aldrig någon affär och vi förlorade aldrig några pengar. Det har vi känt så här i efterhand att det var ett mycket klokt beslut, vi är nöjda med det här. Vi är nöjda att vi inte gjorde några affärer med honom eftersom vi tror att han är en sådan man inte ska göra affärer med.

Ni har inte haft kontakt med honom sedan dess?

– Nej, vi har inte haft något mer med honom att göra. Vi drog oss ur den här affären och har gått vidare.

En annan av de önskade vittnena är Lars von Zeipel, delägaren i reklambyrån Gamlin & Zeipel kommunikation KB. Han ska, enligt Magnus Persson, vittna om brochyrer och reklam som har utformats för att marknadsföra skolprojektet.

Lars von Zeipel blir tyst och funderar i luren innan han minns mötet med Hans Viklund.

– Vi hade ett möte här med den där människan som visade sig vara en supermytoman och fick höra om storstilade planer. Vi skulle få bidra med marknadsföringsarbetet. Men det blev aldrig någonting, säger Lars von Zeipel.

En månad efter mötet med Hans Viklund fick reklambyrån ett samtal där personen bakom luren berättade vem de hade att göra med.

– Han (Viklund reds. anm.) kom hit och talade om att han hade hundratals miljoner kronor som han ville investera i det här. Han hade inga ekonomiska begränsningar. Sedan har jag förstått att han levde på sin fru och hennes pengar.

Lars von Zeipel berättar om det han minns om skolprojektet; om en skola som skulle starta i World Trade Center i Stockholm och sedan växa och bli en stor skola.

– Det är tur att det inte gick längre så att vi hann börja jobba med det här. Vi la inte ner mer tid på det här. Vi hann aldrig påbörja några brochyrer eller nått sånt och det var tur det.

Det utväxlades inga fakturor?

– Nej.

Nu ligger tvisten i det läget att exfrun ska svara på Magnus Perssons yttrande och bevisuppgifter om alla dessa vittnesmål. Därefter ska Stockholms tingsrätt besluta om viss bevisning ska avvisas.

Realtid.se söker fler av de önskade vittnena. Läs vilka de är här.

Mer inom kort.