Tänk om de frias

I tingsrätten hade piraterna ingen vidare framgång. Gottfrid Svartholm Warg, Fredrik Neij, Peter Sunde och Carl Lundström var överraskade efter den fällande domen i april förra året.

De uppfattade själva att fildelningssajten Pirate Bay var en fullständigt laglig verksamhet, en länksamling på nätet utan några upphovsrättsskyddade filer som kunde laddas ner.

Men tingsrätten tyckte tvärtom och dömde de fyra till fängelse och mångmiljonskadestånd för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen. Nu hoppas de att hovrätten ska ha en annan syn på fildelningen.

Men Ludvig Werner, vd för skivbolagens branschorganisation Ifpi, tror att det skulle vara allvarligt för skivbranschen om piraterna skulle gå fria.

– Det här handlar om medhjälp och om Pirate Bay inte är medhjälp har vi ett jättestort problem, säger Werner.

Det skulle tvinga branschen att ompröva sin strategi mot fildelningen. Branschen har enkelt uttryckt ägnat sig åt att jaga de stora uppladdarna, men struntat i dem som fildelar i liten skala.

Till skillnad från till exempel USA, där privatpersoner som fildelat några låtar dömts till skadestånd i mångmiljonklassen.

– Vid en friande dom måste vi troligtvis gå den tråkiga vägen och göra andra typer av polisanmälningar och använda andra metoder. Det viktigaste för oss är att förhindra spridningen. Uppladdningen är en allvarligare del än nedladdningen men en omprövningsdiskussion måste vi absolut ha då, säger Werner.

– Men får vi en fällande dom är det en stark signal till dem som gör liknande verksamheter som Pirate Bay, sajter som Torrenthound, Btjunkie och Torrentz.

Piratpartiet fick stora framgångar efter tingsrättsdomen och fick två mandat i EU-valet. Christian Engström, partiets man i Bryssel, hoppas att piraterna ska frikännas.

– Förbjuder man länkar så betyder det i praktiken att man gör allting på internet olagligt. Det bäddar för ett godtycke och en rättslig osäkerhet som verkligen kommer att skada samhället, säger Engström.