Realtid

"Philip Douglas olämplig som ombud"

Sara Johansson
Uppdaterad: 19 jan. 2010Publicerad: 19 jan. 2010

Philip Douglas förlorade sitt mål mot exflickvännen.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Philip Douglas förlorade sitt mål mot exflickvännen.

Samtidigt avvisar rätten honom som ombud och kräver att han ska betala 210.000 kronor från sin egen ficka till exflickvännen.

– Domen är välskriven, prydlig och klar. Man kan säga så att han hade inga bevis för det som han påstod och därför förlorade han målet, säger exflickvännens ombud Ulf Wiestål.

Philip Douglas har stämt sin exflickvän Maya och hennes familj cirka 25 gånger under tio år och kräver dem på miljoner. Många av målen är ännu inte avgjorda.

– Alla mål är ju inte likadana men man kan ju hoppas att tingsrätten resonerar på samma sätt i de målen som i detta. Att det inte räcker med lösa påståenden. Det handlar ju om rättssäkerheten.

– Utan bevis ska man inte kunna komma och påstå sådana här saker som att någon är skyldig en pengar.

Philip Douglas har i det här målet som ombud för Cassandras Lejon krävt att Maya ska betala bolaget drygt 600.000 kronor.

Philip Douglas menar att han har hjälpt Maya juridiskt bland annat med hennes uppehållstillstånd. Han vill även ha betalt för de timmar som han har lagt ner på kontakter och lobbyverksamhet med flera myndigheter.

ANNONS

Han menar att de kommit överens om att han ska få 2.000 kronor i timmen för detta. Fordringarna har sedan Cassandras Lejon tagit över.

Maya å sin sida har hela tiden hävdat att hon inte har skrivit på något sådant avtal och att han följde med henne till dessa myndigheter för att han under deras förhållande hade ett kontrollbehov.

Tingsrätten ifrågasätter inte i domen att Philip Douglas hjälp henne med allt det som han påstår utan om det i samtliga fall rört sig om juridiska åtgärder.

Rätten går åt hårt mot Philip Douglas och menar att han ”uppgifter varit så vaga och ofullständiga.”

Men detta räcker inte. Rätten sågar Philip Douglas vid fotknölarna och menar att han redan i tidigt skede ”visat prov på bristande kunskaper och skicklighet.” Detta ledde till att en hel del bevisning avvisades.

– Han hade väldigt mycket bevisning som inte hörde till den juridiska frågan. Det var bland annat 451 sidor, det var en hel pärm. Sedan var det en dvd med tusen bilder och telefonsamtal, säger Ulf Wiestål.

– Han ville kränka henne med en massa påståenden. Det ska man inte göra som jurist utan man ska hålla sig till fakta.

I domen står det också att ”Philip Douglas har trots upprepade tillsägelser haft svårt att rätta sig efter de processrättsliga förutsättningar som gäller i mål av denna beskaffenhet. Hans uppträdande har präglats av vidlyftighet, oklarhet och bristande juridiska kunskaper.”

ANNONS

Rätten avvisar därefter Philip Douglas som ombud i det här målet, vilket betyder att han själv inte får gå vidare och överklaga domen i Hovrätten.

– Det här är ganska allvarligt. Det är väldigt ovanligt att man blir avvisad som ombud. Då har man betett sig väldigt illa, säger Ulf Wiestål.

Dessutom tvingas Philip Douglas själv betala Mayas rättegångskostnader på 210.000 kronor.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
ANNONS