UPPDATERAD Christer Gardell förhörs om Cevians kontakter med Outokumpu Technology och Skandia samt om vilka som kände till investeringarna och buden.
"Ossian Hellers kände till budet"

I dag är första dagen då fyra av de åtalade männen i insiderhärvan är på plats för att försvara sig mot åklagarens anklagelser.
Anmäl dig till Finans och Försäkring-nyhetsbrevet som kommer ut på fredagar.
Onsdagens förhandlingar började dock med en tillbakablick till handeln i Outokumpu Technology och Skandia.
Anledningen är att Christer Gardell varit på resa till bland annat Dubai. Från Dubai vågade inte rådmannen inleda telefonförhör med Christer Gardell.
I dag hörs han om Cevians affärer i dessa bolag.
Förhöret börjar med Outokumpu Technology.
– Vi fixade ett möte med finansdirektören eller om det var vd:n. Vi gjorde en analys som sade att bolaget var något undervärderat på marknaden. Det här är ett område som vi är rätt familjära vid. Efter fyra-sex veckor började vi investera i bolaget.
Christer Gardell berättar att Ossian Hellers hade vid den tiden en koordinerad roll som han brukade ha.
Åklagaren ställler frågor om tidningsartiklarna som kom ut angående Cevians beslut att investera i bolaget.
– Jag blev så förbannad och irriterad. Det följde ju efter läckan under affären med TeliaSonera.
– Våra misstankar riktades mot märklaren och vi bad dem undersöka detta. Det var jag eller Lars Förberg som ringde upp dem och bad dem göra det. Men de ringde upp och sade att de inte hittade något.
– Det var en överrasskande läcka. Och det var tydligt i det här bolaget att det fanns en läcka.
Ossian Hellers advokat Leif Gustafsson som fått uppgifterna om att Cevian kallade mäklaren till möte på kontoret ställer frågan:
Att ni kallade mäklaren till kontoret, visar att detta var en känslig åtgärd. Man gör inte det om man inte har starka indikationer på att det är källan, är det rätt?
– Starka indikationer är starkt utryckt men vi ansåg att det inte kunde finnas tillräckligt många som visste om detta.
Åklagaren tar över förhöret igen och frågar hur det egentligen var. telefonsamtal eller möte på kontoret.
– Jag skulle kunna tro att det var ett telefonsamtal.
Ossian skakar på huvudet.
Gör du en annan bedömning i dag att det kan ha kommit från Cevian?
– Jag vill inte spekulera i det. Jag vill bara redogöra för vad jag minns från den tiden.
När det blir dags för handeln i Skandia får Christer Gardell berätta om sina kontakter med Old Mutual som på den tiden var redo att investera i bolaget.
Även där fanns läcktes bud ut till medierna, vilket oroade Christer Gardell och Cevian, som var storägare i Skandia.
Kände man på Cevian till förhandlingarna med Old Mutual?
– I normalläget skulle Martin Ohlin (analytikern på Cevian som hade huvudansvaret för analysen av bolaget) och Lars Förberg veta om detta. Det är sannolikt att Ossian också hade information om den.
Vad säger du om läckan?
– Financial Times tar inte upp något som var en vild gissning utan informationen kom från en läcka som kände till allt. Då trodde jag att informationen kom från Old Mutual för att snabba på processen och få förtur framför andra konkurrerande bolag. Att de kom ut med en läcka så pass tidigt var negativt för oss, men för dem var det positivt.
Skandia och Old Mutual träffades för det första formella mötet efter due diligence-fasen. på Almare Stäket utanför Stockholm den 16 augusti. Men mötet gick inte alls Skandias väg. Old Mutual presenterade en lägre budnivå än den som hade nämnts i maj samma år.
När fick du informationen?
– direkt efter mötet. När Begnt Magnusson fick tillfälle att ringa så gick han väl ut och ringde mig eftersom det var negativt.
Hur blev reaktionen?
– Jag blev besviken eftersom jag förstod att det skulle vara tungt att driva processen vidare. Det var ju extremt nära att den dog efter det mötet.
Delade du med dig av din oro på Cevian?
– Jag utgår från att jag gjorde det. Jag gjorde det definitivt med Lars Förberg och Martin Ohlin och om Ossian också fick del av den anser jag är sannolikt.




