"Jag lär överklaga"

Realtid.se skrev om domen tidigare under onsdagen efter att domen offentliggjordes klockan 13.30 .

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.

Realtid.se får tag på åklagaren Yngve Rydberg.

Hur står det till?

– Ja, det är bara bra, säger han.

Har du hunnit ögna igenom domen?

– Jag har läst igenom den översiktligt, eftersom den var rätt så tjock.

Har du något spontant intryck?

– Det spontana är väl att jag inte delar tingsrättens uppfattning.

Du gör inte det?

– Nej, annars hade jag ju inte åtalat.

– Jag menar att handlarna har ägnat sig åt otillbörlig kurspåverkan genom att lägga ordrarna så sent som de har gjort.

– Jag menar att syftet har varit att påverka kursen så att det ska stämma för deras syften.

Varför tror du inte att tingsrätten har lyssnat på det resonemanget?

– Det vet jag faktiskt inte.

– Jag har läst vad tingsrätter skrivit om Joakim Strid .

– Och tingsrätten hänvisar till att Strid sagt i sitt vittnesmål att handeln inte varit ”onormal” eller något sådant.

– Men det tycker väl jag att Strid sa med hänvisning till att handlarna la in sina ordrar i sluttampen av dagen.

Kommer du att överklaga?

– Jag kan inte svara med 100 procents säkerhet, men det ligger nog i farans riktning att jag kommer att göra det.

Måste du då åberopa något principellt rättsligt skäl för det?

– Nej då. Man behöver inte få prövningstillstånd hos hovrätten för den här typen av mål.

– I och med att det ingår fängelse i straffskalan så kan man köra.

Kommer du att peka på något speciellt då i din överklagan?

– Jag kommer att ha samma tema då som nu; att jag menar att handeln i sluttampen är ägnad att påverka på ett otillbörligt sätt.

– Sedan om jag kommer att plocka fram mer material till hovrätten; det vet jag inte ännu. Det får jag se.

– Min finansiella specialist som har varit mig behjälplig tidigare, kommer att titta på det här och se om det finns något annat man kan plocka fram och sådär.

Realtid.se får tag på Per E Samuelson som varit advokat åt Aleksandar Adamovic som tidigare var chef för Carnegies tradingavdelning.

Gratulerar till den friande domen. Har du någon kommentar?

– Du får berätta hur det gick först, för det vet inte jag. Jag har suttit i hovrätten här ser du , säger han.

De friades på alla punkter?

– Alla tre också?

Ja, visst.

– Jaha. Mm. Ja, men då tackar vi för gratulationen.

– Och kommentaren är att det var ju skönt och min klient är glad.

– Och domen är ju inte så förvånande, för – jag menar – med den utredning vi la fram i tingsrätten kände väl vi att det nästan inte kunde gå på något annat sätt.

Åklagaren säger att han lär överklaga?

– När det gäller det så måste jag säga att det låter ytterst förvånande. Det tycker jag.

– Vi kunde nämligen visa att orsaken till att det över huvud taget väckts ett åtal, är ju att åklagaren inte har gjort förberedelsearbetet ordentligt.

– Vi har ju gjort det jobb åklagaren borde ha gjort.

– Så att beskedet att han ska överklaga förvånar mig väldigt mycket faktiskt.

Tror du att åklagaren har någon chans att vinna målet i hovrätten?

– Nej, tvärtom. Jag känner mig jättesäker på att det kommer att bli likadant.

Finns det någon möjlighet att via dig få tag på Adamovic själv?

– Jag tror inte det, men det är möjligt att han har ändrat sig nu när han blivit frikänd.

– Ring mig om 1-1,5 timme för då är jag klar i hovrätten, så får vi se.

Ahrafis advokat Tomas Nilsson svarar i telefon.

Någon kommentar till domen?

– Ja, det var ju naturligtvis en tillfredsställande…en mycket tillfredsställande dom.

– Och utgången var väl inte oväntad med tanke på hur förundersökningen genomförts, åtalet väckts, och inte minst också hur huvudförhandlingen genomfördes.

– Jag tycker att alla tilltalade – och inte minst min klient – hade mycket godtagbara förklaringar till sitt sätt att handla.

Menar du att åklagaren inte har gjort ett bra jobb?

– Jag vill inte recensera sådant där, jag bara konstaterar att tingsrätten har underkänt åtalet.

Hur har Ashrafi reagerat på domen?

– Jag har haft en mycket kort kontakt med honom så här långt.

– Det är ju bara en timme sedan domen kom ungefär, så vi har bara konstaterat utgången.

– Och han är naturligtvis tillfredsställd över detta.

Åklagaren flaggar för att han lär överklaga. Någon kommentar till det?

– Det är ett ställningstagande som han får göra.

– Jag tycker att han ska tänka på saken, och sedan får han väl träffa sitt eget avgörande.

Skulle du vilja avråda åklagaren från att överklaga?

– Naa, jag vill inte uttala mig om något sådant.

– Han företräder en myndighet och han måste göra sina egna bedömningar.

Vad tror du är sannolikheten för ett annat utfall i hovrätten än den friande domen i tingsrätten?

– Jag har mycket liten anledning att tro på en annan utgång i hovrätten.

– Jag tycker att det här kändes som en väldigt betryggande bedömning.

Realtid.se har även sökt Lacostes advokat Leif Gustafson.