Inbrottsmysteriet kostade 2,5 miljoner

Företaget Hewitt Löneanalyser AB som jobbar med personaladministration har haft två inbrott strax efter varandra. Bytet bestod av datorutrustningar, mobiler och en handkassa.

Efter andra inbrottet dök flera frågetecken upp.

Enligt polisens utredning är det troligt att tjuvarna vid första tillfället upptäckte det stängda serverrummet och förstod att det fanns värdefull egendom där inne – därför återvände de.

Men det är tillvägagångssättet vid andra inbrottet som är intressant.

En av de anställda upptäckte inbrottet på morgonen när datorerna inte fungerade. Han låste upp serverrummet och klev in. Där såg han att den tunga och otympliga datorutrustningen var borta och det lilla vädringsfönstret stod öppet.

Inbrottstjuvarna måste alltså ha tagit sig in i företagets serverrum via vädringsfönstret. Lokalen ligger högt upp – fjärde våningen.

Enligt Hewitt Löneanalyser AB var fönstret på kvällen stängt och låst.

Men där håller inte Länsförsäkringar med. Enligt dem var fönstret öppet alternativt tillskjutet och olåst.

I polisrapporten fanns det inga uppgifter om att fönstret var uppbrutet efter inbrottet.

Länsförsäkringar valde att inte betala ut försäkringspengar eftersom de inte ansåg att det var ett inbrott. Anledningen: Enligt försäkringsavtalet räknas ett inbrott bara ifall någon med våld eller dyrk olovligen tagit sig in i en lokal.

Att fönstret inte var sönderslaget eller uppdyrkat gjorde alltså att företaget Hewitt Löneanalyser AB gick miste om 2 miljoner kronor i försäkringspengar. Istället fick de betala Länsförsäkringars rättegångskostnader på drygt en halv miljon kronor.

Ett konstanterade efter denna dom: Inbrott utan skador är inget inbrott och ger ingen ersättning.