Domaren var inte jävig

Rättegången mot Alexander Richards och tre medåtalade har stått still i väntan på att Svea Hovrätt ska fatta ett beslut efter försvarets jävsprotest mot domaren Staffan Petersson.

Enligt advokat Anders Pethrus har rättens ordförande Staffan Persson genom sina frågor till Alexander Richards insinuerat att han inte tror på Richards. ”Staffan Peterson är därmed inte opartisk”, menar Pethrus.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag.

Domaren ska även enliogt advokaten ha tagit fram negativa omständigheter ur förundersökningen som inte tidigare har åberopats i målet samt ”ställt orelevanta frågor” som snarare var ”ställda för att misstänkliggöra Alexander Richards”.

För att komma fram till sitt beslut har hovrätten tagit del av inspelade ljud- och bildupptagningar från den aktuella förhanlingsdagen den 11 mars 2010.

Hovrätten bedömer som tingsrätten tidigare har gjort att det inte finns skäl för att tvivla om ”Staffan Petersons opartiskhet i målet”.

Efter detta beslut kan rättegången i tingsrätten fortsätta. Det återstår 20 förhandlingsdagar, varav merparten är vikta till vittnesförhör.

Alexanmder Richards står åtalad för svindleri, insiderbrott, otillbörlig marknadspåverkan, osant intygande, skattebrott och bokföringsbrott (samtliga klassade som grova brott).

Misstankarna gäller såväl det noterade NRS Technologies samt Richards olika ägarbolag i Sverige och England.

Han riskerar ett krav på 22 miljoner kronor om han fälls.