"Det fanns läckor"

I dag inleddes förhandlingarna i åtalspunkt 16 som handlar om handeln i it-företaget Tradedoubler.

Åklagaren menar att Magnus Kjellberg har läckt insiderinformation till sin gamle studiekamrat Ossian Hellers som i sin tur fört vidare informationen till barndomskamraterna Andreas Hofmann och Ken Lennaárd.

Anmäl dig till Finans och Försäkring-nyhetsbrevet som kommer ut på fredagar.

Morgan Stanley fick under hösten 2006 ett uppdrag från AOL att vara rådgivare åt bolaget vid ett eventuellt uppköp av Tradedoubler.

Enligt åklagarna Stig Åström och Yngve Rydberg fick Magnus Kjellberg genom sin anställning på Morgan Stanley en löpande information om uppdraget.

Men Magnus Kjellberg är av en annan uppfattning.

– Jag har fem budskap till rätten, inleder han sin presentation med när Power-pointen är på plats på de fyra storbildsskärmarna i rättssalen.

– Jag har inte haft någon som helst insyn i det här uppdraget. Jag har varit på annan plats. Jag har knappt ens varit på stockholmskontoret inför handeln och inte heller efter den inledande handeln. Och det fanns ingen insiderinformation.

Magnus Kjellberg låter självsäker i rättssalen med en hög stämma återkommer han till samtliga fem punkter under presentationen.

Ett av hans starkaste argument är att ryktesspridningen om Tradedoubler under den här perioden från mitten av november till januari var omfattande.

– Vid tiden för handeln hade ryktesspridningen hunnit åtminstone lika långt som verkligheten.

– Som sagt informationsbruset var långt gånget. Så pass långt gånget att Niklas Lundkvist (chefsjurist på Tradedoubler reds. anm.) kände sig tvungen att kontakta Ackebo från börsens bevakning.

– Det finns konkreta data i media att det finns läckage, fortsätter han.

Han pekar på en artikel i Svenska Dagbladet från den 16 december där det står om att Tradedoubler är nära att köpas upp. Han visar punkt efter punkt i artikeln som stämmer med verkligheten. Bland annat att budet kommer ligga på 215 kronor per aktie samt att bolaget är värderat till sex miljarder kronor och att budpremien låg på en procent.

– Min poäng är den att kursen har blåsts upp på grund av ryktesspridning om bud. 95 procent att avkastningen kan tillskrivas ryktesspridningen.

Magnus Kjellberg f ortsätter med den retoriska frågan: Har Magnus Kjellberg haft insiderinformation?

– Som ni känner till av lagen så är det bara den som fått information som kan lagstraffas. Poängen är den att jag inte har haft någon insyn i det här uppdraget. Jag har inte haft någon insiderinformation

– Jag har inte varit delaktig i det här uppdraget, jag har inte varit inloggad eller haft tillgång till den elektroniska mappen eller haft någon som helst insyn.

Åklagarna har tidigare under dagen visat telefonlistor över samtal mellan Ossian Hellers och Magnus Kjellberg. Telefonsamtal och sms som har ringts och skickats under perioden för Ossain Hellers handel.

Magnus Kjellberg kommer till nästa retoriska fråga: Varför har jag och Ossian Hellers kontakt?

– Vi är studiekamrater från Handelshögskolan och vi är i samma bransch. Vi har en kamratlig kontakt samt yrkesmässig relation.

Han berättar att telefonkontakten överlappar med flera möten där han deltar med Cevians Lars Förberg.

– Självklart har jag bollat idéer med ossian hellers inför dessa möten. Lars förberg är en av finans-Sveriges viktigaste personer. Man vill inte komma fel i ett sådant möte.

– Det här var mitt första möte med honom. Vissa personer vill ha siffror från första mötet andra vill inte ha det. Självklart vill jag bolla detta med någon vet hur han vill ha det.

Magnus Kjellberg berättar vidare att det fanns en mängd personer som var involverade i projektet med AOL.

– Åklagaren berörde det. Det är faktiskt mer än 100 insiderloggade personer i detta uppdrag. Det finns flera alternativa källor. Varför skulle då jag vara den som läcker?

Mer inom kort.