"Det är väldigt fräckt"

I dag kom domen mot affärsmannen Bernhard von der Osten-Sacken. Han dömdes till ett års fängelse för grovt skattebrott.

– Du, det här var en riktig kalldusch, måste jag säga, säger advokat Hans Strandberg från advokatbyrån Nordia, när han ringer upp Realtid.se.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag.

– Jag har precis ögnat igenom domen och jag kan inte förstå hur man kan komma fram till det här beslutet. Jag har redan talat med Berhard och det är klart att vi ska överklaga.

Ett av Bernhard von der Osten-Sackens försvar under rättegången för två veckor sedan var att hans frivilliga rättelser godkänts av Skatteverket. Stockholms tingsrätt gick dock på åklagarens linje och skrev i domen att Bernhard von der Osten-Sackens självrättelser inte har skett frivilligt.

– När till och med Skatteverket anser att det finns grund att betrakta det som en frivillig rättelse så blir det väldigt tokigt att driva vidare det här som ett skattemål.

– Han har ju faktiskt förklarat hur det här har gått till under rättegången. Jag kan inte förstå hur man kan tolka det här på ett annat sätt. Tingsrättens dom är mycket överraskande.

En annan synpunkt som ligger Hans Strandberg varmt om hjärtat är att ifrågasätta dubbel bestraffning, vilket han även gör i målet där han företräder den tidigare insider- och skattebrottsmisstänkte Andreas Hofmann.

Är du förvånad att tingsrätten inte avvisade målet med tanke på dubbel bestraffning?

– Nä, den biten är ju mer oklar. Det är mer i sak som jag inte kan förstå hur domstolen kan komma fram till detta. När det är frågan om en frivillig rättelse som har accepterats av Skatteverket.

– Jag anser att domen är alldeles fel, den måste komma upp till hovrätten och prövas.

– Jag menar också att man dessutom har tagit i väldigt hårt när till och med åklagaren var inne på att man måste ta hänsyn till att det har gått väldigt lång tid, men det har man inte gjort.

Det har i dag när domen kom gått cirka tre och ett halvt år sedan Bernhard von der Osten-Sacken häktades misstänkt för grovt skattebrott, insiderbrott och otillbörlig marknadspåverkan. De två senare misstankarna avskrevs för drygt ett år sedan.

Bernhard von der Osten-Sacken dömdes, trots att advokat Hans Strandberg vädjade om samhällstjänst (om rätten bedömer att Bernhard ska dömas), med tanke på den tid som gått, till ett års fängelse.

– Ja, det låter väldigt fräckt. Det hade ju inte åklagaren heller några synpunkter på vad jag uppfattade det som. Det gör mig ännu mer förvånad över den här domen.

– Men jag vill helst inte diskutera påföljd eftersom det ska egentligen inte vara någon påföljd på detta alls som jag ser det.

Bernhard von der Osten-Sacken och hans advokat Hans Strandberg har nu till den 6 oktober på sig att överklaga.

– Men så här är det. Och det är därför vi har det här systemet med flera instanser så att man kan få saken prövad på nytt, säger Hans Strandberg.