Börs-vd åtalad för sexköp

Den 15 januari 2010 ringer Sverige-vd:n för Securitas Jan-Ove Nilsson på dörren till en lägenhet på Sveavägen i Stockholm.

En kvinna öppnar dörren iklädd en sidenkappa.

Jan-Ove Nilsson berättar i förhör att han samma dag ringt och bokat en tid för massage hos kvinnan.

Han berättar i polisens förhör hur han stiger in i sovrummet och klär av sig allt utom kalsongerna. Han lägger sig sedan ner på mage i sängen för att få sin massage.

När Jan-Ove Nilsson kliver ut från lägenheten kommer två poliser fram till honom och berättar att han är misstänkt för sexköp.

Åklagarens version skiljer sig från Nilssons: i lägenheten har han, skriver åklagaren i den stämningsansökan som lämnats in till Stockholms tingsrätt, köpt sexuella tjänster av en gravid tvåbarnsmamma.

Kvinnan berättar i förhör att Jan-Ove Nilsson betalat henne 1.500 kronor för 30 minuters samlag.

Jan-Ove Nilsson nekar dock och menar att han betalade 1.000 kronor för en klassisk massage med olja i drygt en halvtimme.

– Han förnekar att han ska ha gjort sig skyldig till det som påstås i åtalet, säger Nilssons advokat Anton Strand från advokatfirman Althin.

– Det hade också varit möjligt för min klient att få en betydligt större diskretion i det här ärendet genom att erkänna och godta ett straff-föreläggande, men det har han valt att inte göra med öppna ögon för att det här skulle bli uppmärksammat som det blivit nu.

– Skälet till det är att han inte har genomfört något sexköp, och han anser att han inte kan erkänna något som han inte gjort sig skyldig till, säger Strand.

Åklagaren stödjer sig bland annat på vittnesuppgifter från en av de polismän som haft bevakning på lägenheten.

Anton Strand ställer sig tveksam till polisens ingripande.

– Det finns detaljer om polisens agerande som inte är i enlighet med regelboken, och det kommer jag ta upp under processen.

– Polisen har agerat väldigt offensivt och på ett sätt som jag uppfattar inte är förtroendeskapande. Det menar jag i högsta grad påverkar värdet av den bevisning som åklagaren valt att lägga fram.

Men kvinnan berättar ju i sina vittnesuppgifter att han ska ha köpt sex av henne?

– Det återstår att se vad hon har att säga under en kommande förhandling. Det förefaller troligt att kvinnan vid polisens ingripande har sagt vad som snabbast skulle komma att avsluta ingripandet mot henne.

– Om de uppgifter som har kommit fram i förundersökningen kring hennes förhållanden är riktiga får man utgå från att hon inte har haft tillstånd att bedriva näringsverksamhet i form av massageinstitut på det sätt som hon har gjort.