Astrid Lindgrens efterlevande anser att Bonnierägda SF har förvanskat författarinnans verk och snuvat dem på miljontals kronor.
Astrid-arvingar i miljonstrid med SF

Om ett par veckor väntas Stockholms tingsrätt avgöra tvisten, som pågått ända sedan 2006.
Försöken att lösa den utanför rättssalen har varit fruktlösa.
– Vi har försökt, men det har inte låtit sig göras, säger Rasmus Ramstad.
Nils Nyman, dotterson till Astrid Lindgren och vd i familjeföretaget Saltkråkan som äger rättigheterna till verken, säger att det är viktigt ”att sätta ned foten”.
– Astrid Lindgren var själv väldigt noga med att man inte petade i hennes verk. Vår uppgift är att se till att hennes verk inte förvanskas eller utnyttjas på sätt som inte stämmer överens med Astrids vilja, säger Nyman.
Upprinnelsen till bråket var SF:s utgivning av dubbel-cd:n Jul i Astrids värld, med ljudklipp från filmerna om Pippi Långstrump, Emil i Lönneberga och de andra välkända och älskade karaktärerna.
Men skivorna innehåller också text och musik som saknar koppling till Astrid Lindgren — och författarinnan själv hade aldrig godkänt produkten, hävdar Nils Nyman.
Därutöver gäller tvisten bland annat royaltyersättning för ett 20-tal andra cd-skivor. Enligt Saltkråkans advokat Håkan Sjöström är SF skyldigt bolaget flera miljoner kronor.
– Vi menar att ersättningen är reglerad i avtal som finns, och vi betalar i enlighet med de avtalen, säger Rasmus Ramstad.
Håkan Sjöström ser det som ”ofattbart” att SF, med en omsättning på över 800 miljoner kronor, inte går med på att betala royaltyn. Rasmus Ramstad vill inte diskutera det ekonomiska kravet:
– Det är nu upp till rätten att ta beslut, så jag har egentligen inga kommentarer.





