Apples domstolstrots

Fotografen Gunnar Nilsson kräver Apple AB på drygt 19.000 kronor för en bild på trubaduren och vis-legendaren Evert Taube.

Gunnar Nilsson menar att det är han som har ensamrätten att använda sig av bilden på Internet och därför har det världskända bolaget Apple gjort sig skyldiga till upphovsrättsintrång

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Teknik, Media och Telekom som skickas ut varje tisdag.

”Med anledning av Apple:s starka ställning på marknaden och företag som själv bedriver beivrande av upphovsrättsliga intrång måste Apple ha god vetskap om upphovsrättslagen,” står det i stämningsansökan.

Bilden har, enligt Nilsson, funnits på iTunes och Apples hemsida i två format, ett mindre och ett större. Den har dessutom varit sökbar på Google.

Stämningen kom in till Stockholms tingrätt den 26 juli i år. Sedan dess har Apples ombud advokat Stefan Widmark samt Maria Westerlund bett om att få vänta med att lämna in ett svar på stämningsansökan. Anledningen är att de vill vänta på en dom från ett annat mål i Högsta domstolen.

Motvilligt har domstolen beviljat anståndet men understryker att det finns en risk för en tredskodom, vilket betyder att domstolen kan avgöra ärendet utan att Apple får chans att bemöta stämningen.

Målet i Högsta domstolen handlar om samma bild, skivomslaget till O, eviga ungdom.

Gunnar Nilsson har där stämt Åhlens AB för att kedjan har publicerat Evert Taubes skivomslag i en reklamkampanj. Tingsrätten fällde Åhléns för nyttjandet av bilden, medan Hovrätten friade kedjan med motiveringen att det som avbildades bör betraktas som en produkt och inte en bild.

Nu väntar Högsta Domstolens dom. Bildombudsmannen Staffan Teste som företräder Gunnar Nilsson i båda målen tror dock inte att denna dom kommer att hjälpa Apple oavsett hur utslaget blir.

– Jag har inte motsatt mig att de vill invänta Högsta domstolens dom eftersom jag samtidigt har sagt att detta är något helt annat. Det här är inte exemplarframställning, dels är internet något annat och dels är det här med mobiltelefoner helt nytt och det är nog inte prövat någonstans.

Hur ställer du till till en förlikning?

– Fotografen har begärt ett pris, betalar dem det så är det fair.

– Jag har inte diskuterat med fotografen att gå ner i pris, det är jag inte beredd att ta ställning till nu i synnerhet inte till att vi har stora förutsättningar att vinna målet i Högsta domstolen.