Alexander Richards kan pusta ut

I dag skulle åtalet mot Alexander Richards om grovt skattebrott, bokföringsbrott och näringsförbud prövas i Stockholms tingsrätt. Men innan förhandlingen hann påbörjas tog domaren upp frågan om dubbel bestraffning.

Anmäl dig till Realtid.ses nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag

Efter en överläggning meddelade Stockholms tingsrätt sitt beslut om skattebrottsåtalet mot Alexander Richards skulle tas upp i denna domstol nu, senare eller inte alls.

– Det här vållade oss en hel del tankemöda, säger rättens domare när samtliga parter var samlade efter en överläggning hos rättens domare och nämndemän.

Innan överläggningen hänvisade rättens domare till att de varit i kontakt med Skatteverket som sagt att skattedelen i åtalet mot Alexander Richards var komplicerat. Så komplicerat att domaren hintade redan innan överläggningen att tingsrätten kanske inte är rätt instans för att pröva detta mål.

”Komplicerat”

Så blev även beslutet. Stockholms tingsrätt meddelade att detta är av icke okomplicerad natur och att frågan ska handläggas i separat rättegång senare i Nacka Tingsrätt.

Tingsrättens beslut går heller inte att överklaga.

Alexander Richards advokat om rättens beslut:

– Det här kommer ju prövas ändå senare. Det är ju komplicerat och även skatteverket har ju sagt att det är det, säger advokat Anders Pethrus som idag har tagit med sig ett ekonomiskt biträde, till Realtid.se när rätten tar paus för lunch.

– Tänk dig själv om du är oskyldig och rätten här bedömer att du är skyldig till brott. Den här skattedelen tar ju bort mycket av åklagarens yrkanden så jag blir inte förvånad om det blir helt nedlagt det här.

Åklagare Stig Åström kommer ut ur rättssalen efter Alexander Richards och advokat Anders Pethrus. När Realtid.se frågar honom vad han tycker om rättens beslut vinkar han mållös med handen.

– Jag vet inte vad jag ska säga.

Hade du förväntat dig detta?

– Nej, det kan man ju inte säga att jag hade gjort, säger han medan han trycker till den stora porten som leder ut från domstolsbyggnaden.

”Behöver tid”

Åklagare Stig Åström har bett rätten om en tidig och extra lång lunch.

– Omständigheterna har ju ändrats och jag behöver lite tid att gå igenom åtalet och bevisningen, säger han.

Han berättar att skatteåtalet och åtalet om bokföringsbrott och näringsförbud går in i varandra.

Efter lunchpausen påbörjar åklagare Stig Åström med sin sakframställan gällande bokföringsbrott och näringsförbud.

Läs fortsättningen här.