Advokat gick emot Pontus Hulténs sista vilja

Bakgrunden är att Carler skötte konstsamlarens Pontus Hulténs bouppteckning. I samband med denna tog han ut ett arvode för att han hjälpt Hultén med en konstsamlingsdonation till Moderna Museet, där Hultén var chef under sextiotalet.

Konstgåvan som Hultén skänkte till museet under sin levnad omfattade 700 verk, nästan hela hans privata konstsamlingen. Advokat Carler ansåg att priset för den juridiska rådgivningen skulle bli 16.000 euro.

– Både jag och pappa tyckte att fakturan var saltad, säger sonen Felix Hultén till Realtid.se.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik.

Pontus Hultén gick inte med på att betala 16.000 euro för att advokatens rådgivning vid gåvan till Moderna Museet och notan halverades till 8.000 euro, vilket advokaten också ska ha fått.

Men nu prickas advokat Gunnar Carler för att han senare – efter Pontus Hulténs död – och i egenskap av bouppteckningsman tog ut ytterligare 8.000 euro.

Pontus Hultén hade tidigare anlitat den Paris-baserade advokaten för att översätta sitt testamente, det var så den första kontakten mellan dem inleddes.

– Han blev förordnad som bouppteckningsman i början av år 2007, ett par månader efter att pappa hade dött (den 26 oktober 2006). Några dagar efter att Carler hade blivit förordnad var 8.000 euro uttagna. Det fick jag veta genom ett meddelande från banken. Som bouppteckningsman har man den makten, men jag kunde bara se på.

Felix Hultén anmälde dock uttaget till Advokatsamfundets disciplinnämnd och samfundet har nu prickat advokat Gunnar Carler.

Realtid.se har tidigare skrivit om hur mycket Felix fick ärva av sin far, sammanlagt 7,7 miljoner kronor, i summan ingick även våning i Paris.

Men vad händer med pengarna som Carler tagit ut?

– Arvet i sig är färdigskiftat. Jag har inte riktigt bestämt om eller hur jag ska gå vidare med det här, säger Felix Hultén.

Gunnar Carler har fått en varning av Advokatsamfundet.

– Han fick en varning, och det får man när man begår en handling eller vidtar en åtgärd som strider mot vårt etiska regelverk alldeles tydligt och det ansåg nämnden att han hade gjort, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg till Realtid.se.

– Fodran var stridig och det rådde delade meningar kring arvodets belopp, fortsätter hon.

Men nämnden var helt överens?

– Ja, vi var helt överens.

Realtid.se har sökt Carler för en kommentar. I mejlform svarar han nu:

”Jag har, som Du säkert förstår, ingen möjlighet att kommentera ärendet i sig, då det rör sig om uppgifter kring en klient. Dock kan jag bekräfta att Advokatsamfundet fått en anmälan och har gett mig en varning, som dock är under omprövning efter det underlag jag lämnat till dem.”

Och det stämmer att advokat Carler har begärt omprövning, berättar Anne Ramberg.

– Disciplinnämnden kommer att behandla hemställan vid nästa sammanträde den 11 mars.