”Man kan väl tänka självständigt”

En av de egna punkterar regeringens politik i riksdag, tv och tidningar. Fritt tänkande eller köpt lobbying? Anne-Marie Pålsson väljer att inte berätta hur mycket pengar hon får från Länsförsäkringar.

Regeringen vill förbjuda försäkringar som kompenserar för sänkt sjukpenning.

”Kollektiv bestraffning av långtidssjuka” kallar Anne-Marie Pålsson regeringens politik i ett möte med moderaternas riksdagsgrupp, enligt nyhetsprogrammet Rapport den 22 januari.

Länsförsäkringars vd Tommy Persson skriver dagen därpå till regeringen att den så kallade arbetslinjen ”innebär allvarliga försämringar för våra kunders ekonomiska trygghet”.

Det handlar inte om att företaget vill tjäna pengar
utan om principer, hävdar Länsförsäkringar.

– Vi skriker för att det är en stark begränsning i vår rätt att skriva avtal. Har de väl infört den nya lagen så kan de utöka den, säger Erik Hevreng, chef för riskaffärer på Länsförsäkringars livförsäkringsbolag.

Han är helt överens med Anne-Marie Pålsson.

– Det är viktigt att enskilda individer får teckna de avtal de vill. Finns det människor som överutnyttjar systemet så ska reglerna ändras så att Försäkringskassan kommer åt dem. De sjuka ska inte straffas, säger Anne-Marie Pålsson till Realtid.se.

Den åsikten har hon kommit fram till som moderat riksdagsman, inte som styrelseledamot i Länsförsäkringar AB.

– Man kan väl tänka självständigt även om man har uppdrag åt någon. Eftersom jag är ekonom är det framförallt de ekonomiska perspektiven jag ser. Innan jag hamnade i riksdagen var jag forskare. Jag har ägnat 30 år av mitt liv åt att tänka självständigt.

I dag har hon flera styrelseuppdrag. Vad hon tjänar på det har väljarna inte med att göra.

Hur ska dina väljare förstå vilka du arbetar för?

– Om mina väljare inte litar på mig så ska de inte rösta på mig.

När väljarna väl har valt dig är det kört?

– De kan ju gå in och titta i taxeringskalendern.

Enligt taxeringskalendern deklarerade Anne-Marie Pålsson 1.481.600 kronor i inkomst för 2006. Heltidsjobbet i riksdagen gav 584.400 kronor. Resten, 897.200 kronor, kommer inte från väljarna.

Är du jävig?

– Absolut inte.

Då finns det väl inget som hindrar dig från att redovisa dina ekonomiska intressen?

– Om jag äger 100 aktier i Ericsson spelar ingen roll. De skulder jag har och de bidrag jag lyfter är precis lika viktigt.

Du kan väl börja med att redovisa styrelseuppdragen?

– Då ska familjens tillgodohavanden också redovisas. Nu är vi ute på en mark som leder alldeles för långt.

Köpta makthavare är ett problem, men inte för Anne-Marie Pålsson.

– I praktiken är det regeringen som har makten. Den andra viktiga maktspelaren här är partierna. Då skulle man kräva att partierna redovisar sina bidrag.

Länsförsäkringars styrelse diskuterar varken regeringens politik eller vd:s utspel, enligt Anne-Marie Pålsson.

– Detta är ingen styrelsefråga. Vi tar inte upp sådant.

Att hon inte driver sin linje på uppdrag av Länsförsäkringar bevisar hon genom att framhålla att också facket, arbetsgivarna och branschen är på hennes sida.

– Jag driver ingen kampanj på uppdrag av någon. TCO, Svenskt Näringsliv och Försäkringsförbundet tycker också som jag.

Om det nu vore lobbying – vore det så farligt? Folk förstår nog inte att det inte är marknaden som gynnas, resonerar Anne-Marie Pålsson.

– Livförsäkringsbolaget är ömsesidigt. Det ägs av kunderna. Det finns inga aktieägare som i Skandia.

Hur mycket Anne-Marie Pålsson gynnas väljer hon att inte berätta för väljarna förrän det blir olagligt att tiga.

Den 1 mars träder en ny lag i kraft. Då blir hon skyldig att redovisa hur mycket hon tjänar på sina sidouppdrag. Om hon dröjer mer än fyra veckor måste hon förklara sig för riksdagens talman. Något annat straff är inte bestämt.