Gardell: Ossian bröt mot ett förbud

En lugn och samlad Christer Gardell i mörk kostym svarade på journalisternas frågor före förhöret.

Christer Gardell tog sin plats i mitten av rättssalen. Klockan 14.36 avlade han sin vittnesed.

Anmäl dig till Finans och Försäkring-nyhetsbrevet som kommer ut på fredagar.

På hans högra sida sitter Ossian Hellers.

Christer Gardell börjar med att berätta om Cevian Capital och hur de arbetar.

Ossian Hellers anställdes i slutet av 2003 med ansvar för aktieanalysen.

– Han var med och byggde upp Cevians analysavdelning, säger Christer Gardell.

Hur nära stod han dig?

– Det är ett litet företag, alla står varandra väldigt nära, vi jobbar som ett team.

Han berättar att på den tiden Ossian Hellers var anställd var de mellan tio och tolv som jobbade på Cevian Capital.

Vad var anledningen till att Ossian Hellers fick sluta?

– Ossian bröt mot ett förbud från oss om att man inte får handla i aktier utan att få godkänt från mig eller Lars Förberg. Förbudet finns för att undvika sådana här situationer.

Gardell berättar vidare hur känsliga Cevian Capitals affärer är och hur bolaget in i det sista försöker att inte få affärerna omskrivna i medierna.

– Vi var oroliga över att någon försökte komma åt information om vad vi sysslade med.

– När vi går in i bolag så vill vi gå in lugnt i det bolaget. Kommer det ut så kan ägarstrukturen ändras innan vår affär är klar. Så värdet att hålla den typen av information för oss själva är väldigt hög.

Kan kursen ändras så att det blir dyrare för Cevian?

– Ja, den risken kan finnas och den vill vi undvika.

– Vi vill inte ha nån information eller några läckor i tidningarna, det är självklart.

Efter två läckor vidtog Cevian egna åtgärder för att spåra källan. I Outokompu blev misstankarna att mäklaren var läckan men vid Telia-affären pekade spåren mot Cevian.

– Vi visste inte var det kom ifrån, men det var något som vi såg allvarligt på och som vi var väldigt irriterade över.

– Våra investeringar är affärshemligheter som inte får spridas utanför företaget. Alla anställda har en tydlig skrivning i anställningsavtalet om hur man ska hantera konfidentiell information.

När förhöret kom in på den första åtalspunkten bekräftade Christer Gardell uppgifterna i åtalet om att Cevian tog sitt investeringsbeslut i april 2005.

– Om jag inte minns helt fel så togs beslutet att investera ett par veckor in i april.

Däremot delar han inte åklagarens uppfattning att kunskapen om att analysarbetet inletts eller en investering är på gång skulle utgöra insiderinformation.

– Nej, vi anser att det är affärshemligheter, den hanteras konfidentiellt inom Cevian. Att det skulle utgöra insiderinformation ställer vi oss tveksamma till.

Christer Gardell delar försvarets syn och betonade att Cevian enbart utnyttjar allmänt tillgänglig information.

– Det är information som är tillgänglig för alla marknadens aktörer.

– Den enda gången vi har icke publik information är när vi sitter i styrelsen.

Har Ossian Hellers handlat i några känsliga bolag?

– Jag har inte det begreppet. Men de som jag har sett så är det inga bolag där.

Har Ossian haft överblick över alla bolag som Cevian har handlat i?

– Nej, inte samma överblick som jag.

Kan du med egna ord berätta om Ossian Hellers kompetens?

– Vi rekryterar ju personer efter en omfattande analysfas. Han var en väldigt duktig analytiker.

Sara Johansson

[email protected]

Per Agerman

[email protected]