Carnegie-storägare: "Jag är oskyldig!"

Dag Tigerschiöld är insynsperson i bolaget Vitrolife där han köpte aktier kort innan bolaget kom med en positiv nyhet. Här är hans förklaring.

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.

Dag Tigerschiöld tillhör gräddan av svensk finanselit, och är största aktieägare i börsnoterade investmentbolaget Bure som äger skandalomsusade aktiemäklarfirman Carnegie tillsammans med riskkapitalbolaget Altor.

Och det är ett känsligt läge för Carnegie som precis är som bäst i färd med att återuppbygga sitt förtroendekapital efter alla kriser.

Tidigare har Carnegie på senare år drabbats av bland annat en tradingsmäll på över 600 miljoner kronor, rekordböter från Finansinspektionen och indraget tillstånd.

Staten hade gett Carnegie nödlån på 5 miljarder kronor under krisen, och tog över firman helt när den kraschade.

Carnegies danska medarbetare Karsten Storgaard misstänktes vara inblandad i den stora insiderhärvan med sin omfattande rättsprocess, men friades.

Precis nyligen har tre tidigare Carnegie-handlare friats i sin omfattande rättsprocess om misstänkt kursmanipulation, även om åklagaren Yngve Rydberg har valt att överklaga det målet.

Och en ytterligare rättsprocess fortgår, där Carnegies tidigare aktieägare anser sig snuvade av staten på 5 miljarder kronor i samband med statens övertagande av Carnegie .

Men sedan Altor och Bure köpte Carnegie, verkar Carnegie bara gå bättre och bättre .

Carnegie har dessutom slukat resterna av aktiemäklarfirman HQ som kraschade efter sin tradingsmäll på 1,2 miljarder kronor, vilket ser ut att vara en bra affär för Carnegie .

Och nu väntar även rättsprocesser kring HQ för att se om någon eller några bör ställas till svars för HQ-kraschen.

Dag Tigerschiöld är för sin del nära bekant med HQ-grundaren Sven Hagströmer som också tillhör gräddan av finanseliten.

De inledde båda sina finanskarriärer på det forna paradbolaget Gränges och dess finansavdelning.

Nu är det alltså A och O för ”nya” Carnegie med sin nya ägarkonstellation att fortsätta bygga upp Carnegies tidigare raserade förtroendekapital, och att folk i och kring Carnegie nu inte på något sätt ska kunna misstänkliggöras för att ha varit eller vara inblandade i några oegentligheter.

Dag Tigerschiöld för sin del är största aktieägare i Bure med en ägarandel på drygt 10 procent.

Hela Bure (som äger 24 procent av Carnegie) är värt nästan 3 miljarder kronor på börsen, så hans ägarandel är värd kring 300 miljoner kronor.

Och vd för Bure är Dag Tigerschiölds son Patrik Tigerschiöld som är Bures tredje största aktieägare med en ägarandel på 6-7 procent värd kring 200 miljoner kronor.

Bure i sin tur är storägare i andra börsbolag som Micronic Mydata, Partnertech och Vitrolife.

Utöver sitt aktieinnehav i Bure äger Dag Tigerschiöld aktier direkt i Micronic Mydata, Partnertech och Vitrolife (i Partnertech via maka).

Även om Dag Tigerschiöld inte sitter i några börsbolags styrelser längre, betraktas han enligt reglerna som insynsperson i Bure, Micronic Mydata, Partnertech och Vitrolife, och måste rapportera alla sina köp och försäljningar av aktier i de bolagen till Finansinspektionen.

Och vad gäller Vitrolife framkommer av Finansinspektionens hemsida att Dag Tigerschiöld på sistone ökat sitt aktieinnehav där enligt följande:

• 15 december 2010: köp av 2400 aktier

• 16 december 2010: köp av 19140 aktier

• 17 december 2010: köp av 10121 aktier

Dag Tigerschiöld har därmed ökat sitt innehav i Vitrolife med drygt 30.000 aktier till nästan 180.000 aktier.

Vitrolife-aktien handlades den 15-17 december för 35-36 kronor, så Dag Tigerschiöld köpte aktier i bolaget för drygt 1 miljon kronor.

Den 21 december (tisdag i förra veckan) kom så plötsligt en nyhet från Vitrolife: ”Amerikanska FDA godkänner Vitrolifes produkter för frysförvaring av embryon”.

Så här står det i pressmeddelandet:

”Vitrolife har erhållit godkännande från amerikanska Food and Drug Administration, FDA, motsvarigheten till svenska Läkemedelsverket, för produkterna RapitVit™ Blast och RapidWarm™ Blast.

En så kallad 510(k) clearance har erhållits för dessa produkter som används för så kallad vitrifiering, snabb nedfrysning och upptining av blastocyster (embryon dag 5-7 efter befruktning).

Vitrolife har sedan tidigare godkända produkter för vitrifiering av embryon i ett tidigare utvecklingsstadium (embryon dag 2-3 efter befruktning).”

Vitrolifes marknadschef Nils Sellbom uttalar sig i pressmeddelandet:

– Majoriteten av klinikerna i USA som vitriferar embryon gör det i blastocyststadiet. Detta godkännande innebär att Vitrolife både får tillgång till en ännu inte bearbetad marknad, samt möjligheter till merförsäljning hos redan existerande kunder.

Samma dag stiger Vitrolife-aktien till 37 kronor som mest, och sedan dess har den handlats i 36-37 kronor.

Realtid.se får tag på Dag Tigerschiöld.

– Jag tycker att det är obehagligt att bli utfrågad om sådana här saker, säger han.

– Jag har lämnat alla styrelser i börsbolag just för att jag ska kunna handla aktier i bolagen fritt i och med att jag då inte har insiderinformation som styrelseledamot.

– Jag visste absolut inget om att Vitrolife skulle komma med den här nyheten den 21 december.

– Jag köpte aktier i Vitrolife för att jag tycker att det är ett bra bolag.

Har du och Patrik Tigerschiöld pratat om Vitrolife inför dina aktieköp i bolaget?

– Nej, säger Dag Tigerschiöld.

Hans agerande blev föremål för debatt på Di.se:s aktieforum ”Börssnack”:

”Lite tveksamt kanske att en insiderperson köper dagarna innan ett FDA beslut. Är det totalt 2400 aktier så är det väl inget att prata om, men är det som du tror större köp som kommer rapporteras närmsta dagarna så känns det kanske lite tveksamt”, skriver signaturen ”windupbird” som kommentar till ett annat inlägg.

Då var alltså bara Dag Tigerschiölds första Vitrolife-köp på 2.400 aktier känt, men sedan framkom alltså att han de två följande dagarna köpte nästan 30.000 Vitro-life-aktier till.

Här är Realtid.se:s samtal med Dag Tigerschiöld:

– Dag Tigerschiöld?

Hej, det är från Realtid.se.

– Ja.

Hur står det till?

– Alldeles utmärkt.

Är det ok med en kort fråga?

– Ja, det är möjligt att jag inte svarar, men du får alltid ställa en rak fråga.

Någon kommentar till att dina aktieköp i Vitrolife kan se ut som att det är insiderhandel, med tanke på den positiva nyheten om bolaget precis efter dina aktieköp?

– Jag hade ingen aning om att Vitrolife skulle få något FDA-godkännande . Hur skulle man veta det?

Du är ju ”insynsperson” i Vitrolife enligt Finansinspektionen?

– Jag är inte med i Vitrolifes styrelse eller någonstans.

Du kanske är insynsperson i egenskap av storägare?

– Nej, men det är klart att ingen berättar något för mig. Då blir jag ju ”insider”, och jag vill inte vara insider.

Varför köpte du då mer aktier i Vitrolife häromveckan?

– Därför att jag tycker att det är ett bra bolag, och jag har köpt Vitrolife-aktier sedan lång tid.

Vilken ägarandel har du nu i Vitrolife?

– Det vet jag inte. Det kan du ta reda på.

Dag Tigerschiölds nästan 180.000 aktier i Vitrolife är värda 6-7 miljoner kronor.

Innehavet motsvarar en ägarandel på nästan 1 procent av Vitrolife som totalt är värt över 700 miljoner kronor.

Vitrolife-aktien hade en topp kring 40 kronor senvåren 2007. Sedan föll kursen till nästan 20 kronor i slutet på 2008, varifrån den steg till en ny topp kring 40 kronor senvåren 2010. Därefter föll aktien till 33-34 kronor i augusti, varifrån den stigit till nuvarande nivå på 36-37 kronor.

– Det är inte mycket jag har i Vitrolife, säger Dag Tigerschiöld.

Därtill kommer dock att Dag Tigerschiöld är största aktieägare i Bure som i sin tur äger 28-29 procent av Vitrolife (enligt Bures resultatrapport för tredje kvartalet 2010).

För Bure är väl Vitrolifes huvudägare?

– Ja, de är huvudägare.

– Men jag har ingen insynsställning i Bure.

– Jag är inte med i Bures styrelse.

– Jag är inte med i någon styrelse, just för att slippa sådana här .

Men enligt Finansinspektionens regler är man som storägare ändå ”insynsperson”?

– Ja, men det är bara ren matematik; att det automatrapporteras när det görs ägarförändringar.

– Så jag slår upp mina blåa ögon och tittar förvånat .

– Anledningen till att jag har lämnat alla styrelser, är att jag inte orkar med den här byråkratin.

Dag Tigerschiöld menar att ägare inte uppskattas i Sverige.

– Man ska inte vara ägare, säger Dag Tigerschiöld ironiskt.

– Det finns inget som media tycker mindre om än ägare.

– Ni jagar ju oss.

– Nu har jag gjort så att jag har lämnat alla styrelser. Jag har lämnat allting, och betraktar mig nu som pensionär.

Du menar att media behandlar ägare orättvist?

– Nej, jag tänker inte gå in i någon debatt om det.

Hur stor förmögenhet har du?

– Det får du räkna ut själv.

Består din förmögenhet huvudsakligen av dina Bure-aktier?

– De har ju tagit bort förmögenhetsskatten, men likt förbenat så anges privatpersoners förmögenheter vilket jag inte förstår.

– Jag tror att det är så, men jag vet inte.

– Och jag har då inte köpt en sådan här kapitalförsäkring, vilket det uppenbart var meningen att man skulle göra.

Om en privatperson äger aktier via en kapitalförsäkring kan uppgifter om aktieinnehavet vara mer svårtillgängligt för utomstående. Samtidigt kan det vara skattemässigt gynnsammare att ha aktier via en kapitalförsäkring, vilket många privatpersoner har nuförtiden.

– Själv tycker jag att man ska kunna stå som ägare utan att behöva bli trakasserad, om man inte gör några affärer av insynskaraktär.

Men det kan ju uppstå tillfällen när folk undrar varför en person agerade si eller så med en viss aktieaffär, och då kan man ju fråga personen om det?

– Ja, ordet är fritt. Det är naturligt. Det är ju ditt jobb.

– Och jag vill inte verka irriterad, men jag tycker att om man lämnar alla styrelser och inte är med i någon styrelse någonstans, och om man inte följer med sådär väldigt väl, så tycker jag inte att man .

– Då får man införa ett generellt förbud för att köpa eller sälja aktier över huvud taget i bolag. Men då dör ju börsen. Det är ju dit ni vill.

Naa…

– Jo, men det är klart att det är så. Jag tycker att det är obehagligt.

Du tycker det?

– Det är klart att det är.

– Jag tycker att jag har gjort ungefär så mycket som man kan begära, genom att jag inte sitter med i någon styrelse längre.

En del kan ju peka på att din son Patrik Tigerschiöld är vd för Bure som är huvudägare i Vitrolife, och han är styrelseordförande i Vitrolife?

– Jo, men han är ett eget rättssubjekt! Är han inte det? Han är myndig och står väldigt mycket på egna ben.

– Och jag gjorde så att vi har en sådan här finanskille på kontoret, och han är i kontakt med den aktiemäklare jag har.

– Jag har sagt till att mäklarfirman ringde och kollade att det var ok att köpa aktier i Vitrolife.

– De stämde av det hela tiden, just för att det här inte ska hända.

– Så jag vet inte hur man ska göra.

Vem stämde aktiemäklarfirman av med menar du?

– Med finansdirektören på Bure, så att jag inte skulle få den typen av telefonsamtal jag har fått nu .

– Så jag vet inte hur man ska göra.

Du och Patrik Tigerschiöld har inte haft några diskussioner om Vitrolife?

– Nej. Och Patrik är väldigt noga med att se till att jag inte är insider.

– Det finns väldigt klara direktiv om att den typen av information vägrar jag…vill jag inte ha.

Grattis annars till att Bure varit med och köpt Carnegie vilket ser ut att ha blivit en kanonaffär. Vad tycker du om det?

– Det ska inte jag kommentera heller. Jag har ingen roll i Bure, utan det får du tala om med Bures styrelseordförande Björn Björnson eller vd .

– Jag vill bara vara totalt passiv.

– Jag blir alltid lika ledsen .

Blir du?

– Ja, jag tycker att det är så fruktansvärt jobbigt.

Har det hänt förut?

– Det har hänt massor . Men man kan inte mer än se till att man har .

– Men det blir alltid dessa misstänkliggöranden.

Då är det väl bra att du får ut ditt budskap så att folk förstår hur situationen är?

– Jag vill inte ha ut något budskap. Jag vill inte ha ut något budskap. Jag vill inte kommunicera någonting.

Stämmer det att du och Sven Hagströmer jobbade en gång i tiden för 100 år sedan på Gränges? Var det så ni inledde era finanskarriärer?

– Ja, det är riktigt.

Var det typ på 60-talet, eller?

– Ja, slutet av 60-talet.

Det måste ha varit spännande. Vill du berätta om hur det var att jobba där?

– På Gränges? Det kan jag säga att det var ett enormt stimulerande ställe att vara på.

Var det paradbolaget i svenskt näringsliv då?

– Gränges hade ju fått sina stora problem. Man satt och hade kvar LKAB-likviden, och hade enorm motvind med Stålverk 80-investeringen och annat.

– Så det var ett fint bolag i upplösning som till slut blev uppköpt av Electrolux och dess dåvarande vd Hans Werthén, till bra villkor.

Och du och Sven Hagströmer jobbade då på Gränges finansavdelning?

– Mm.

Och skötte valutapositioner och så, eller?

– Vi gjorde olika saker. Jag skötte penningmarknadsplaceringar och valutasidan, och sedan var jag med och köpte och sålde företag.

Hur gamla var ni då? I 30-årsåldern typ?

– Det får du räkna ut på fingrarna, men jag är född 1942.

I slutet av 60-talet var Dag Tigerschiöld i så fall 26-27 år.

Sven Hagströmer för sin del är född i slutet av 1943, så han är nästan två år yngre.

Stort tack för samtalet och ha en god jul då?

– Ja, tack ska du ha.