Hantera prenumeration

Integritetspolicy för personuppgifter

Cookiepolicy

Relevance AI-policy

Annonsera på Realtid

Pressmeddelanden

Kontakta oss

Läsarfrågan

Debatt

Senaste nytt

Bank & Fintech

Makro

Spara & placera

Börs & finans

Samhälle

Fastigheter

Platsannonser

Karriär & ledarskap

Affärer

Juridik

IT & tech

Realtid TV

Perfect Weekend

USA:s president Donald Trump beordrar amerikanska myndigheter att sluta använda teknologi från AI-företaget Anthropic. 



Detta efter <a href="https://www.realtid.se/it-tech/anthropic-vagrar-lamna-ut-ai-modell-till-pentagon/">en dispyt mellan företaget och Pentagon</a>.



”USA kommer aldrig att tillåta att ett vänsterradikalt, woke-företag dikterar hur vår mäktiga militär ska strida och vinna krig!” skriver Donald Trump med versaler i ett inlägg på Truth Social.



”Därför instruerar jag samtliga federala myndigheter i USA att omedelbart upphöra med allt användande av Anthropics teknologi. Vi behöver den inte, vi vill inte ha den och vi kommer inte att göra affärer med dem igen!&#8221; fortsätter presidenten.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-utfasning-av-anthropic-over-tid">Utfasning av Anthropic över tid</h2>



Han tillägger att användandet av företagets tjänster kommer att fasas ut under en sexmånadersperiod.



Krigsminister Pete Hegseth har krävt att militären ska kunna använda Anthropics AI-teknologi utan begränsningar och etiska reservationer. Företagets vd Dario Amodei sade dock i torsdags att bolaget inte ”med gott samvete” kan gå med på en sådan obegränsad tillgång.

Trumps order: Sluta använda Anthropic

Har den amerikanska militären rätt att få använda Anthropics AI-modell? Inte enligt bolaget själva.



AI-bolaget Anthropic, befinner sig just nu i <a href="https://www.dagensps.se/teknik/militaren-kraver-att-fa-anvanda-ai-fullt-ut/">en infekterad tvist med USA:s försvarsdepartement</a>.



Konflikten rör hur tekniken får användas i militära sammanhang, där myndigheten har satt en tidsfrist för Anthropic.



Vd:n Dario Amodei väljer nu att slå tillbaka mot försvarsdepartementet och säger att man inte kommer att erbjuda tekniken, skriver <a href="https://techcrunch.com/2026/02/26/anthropic-ceo-stands-firm-as-pentagon-deadline-looms/">Techcrunch</a>.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-vill-anvanda-modellen">Vill använda modellen</h2>



Pentagon har tidigare ställt ett krav på att kunna använda Anthropics modell för alla lagliga ändamål utan begränsningar som definieras av bolaget.



Dario Amodei har dock markerat att företaget inte kan acceptera användning som rör <a href="https://www.realtid.se/samhalle/ska-du-till-usa-var-beredd-att-avsloja-allt/">massövervakning av amerikanska medborgare</a> eller helt autonoma vapensystem utan mänsklig kontroll.



Enligt bolaget riskerar sådana tillämpningar att undergräva demokratiska värden och överskrida vad dagens teknik kan hantera på ett säkert och tillförlitligt sätt.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-overvager-ny-klassificering">Överväger ny klassificering</h2>



Tidsfristen, som satts till fredagseftermiddagen av försvarsminister Pete Hegseth, innebär att Anthropic måste acceptera villkoren eller räkna med konsekvenser.



Företaget uppger dock att samtalen fortsätter och att man förhandlar med försvarsdepartementet.



Enligt uppgifter har departementet övervägt att antingen klassa <a href="https://www.dagensps.se/foretag/digitalisering-ai/anthropic-tar-bort-sakerhetslofte-kommer-inte-pausa-ai/">Anthropic</a> som en risk i leverantörskedjan eller att åberopa Defense Production Act.



Den senare lagen ger presidenten befogenhet att tvinga företag att prioritera produktion för nationellt försvar.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-kan-komma-ifran-fler-bolag">Kan komma ifrån fler bolag</h2>



Samtidigt framstår hoten som motsägelsefulla: att å ena sidan beskriva bolaget som en säkerhetsrisk och å andra sidan som oumbärligt för nationell säkerhet, skriver <a href="https://www.politico.com/news/2026/02/26/anthropic-rejects-pentagons-ai-demands-00802554">Politico</a>.



Anthropic är i dag den enda ledande AI-aktören med system som är godkända för hantering av sekretessklassad information inom militären.



Samtidigt rapporteras att konkurrenten xAI kan vara på väg att förberedas för liknande uppdrag.



Amodei signalerar att företaget är berett att lämna samarbetet om kraven inte möts, men att man i så fall vill säkerställa en smidig övergång för att undvika störningar i militära operationer.



Läs mer: <a href="https://www.dagensps.se/varlden/politik/orbans-valbudskap-valj-mellan-mig-och-zelenskyj/">Orbáns valbudskap: Välj mellan mig och Zelenskyj. Dagens PS</a>

Anthropic vägrar lämna ut AI-modell till Pentagon

En ledande AI-säkerhetsforskare har lämnat Anthropic med en dramatisk varning om att &#8221;världen är i fara&#8221;, samtidigt som konflikten mellan AI-jättarna Anthropic och OpenAI eskalerar på flera fronter.



I sitt avskedsbrev, som delades på X, skriver Mrinank Sharma att han lämnar företaget på grund av oro över AI, biovapen och världsläget i stort. 



Missa inte: <a href="https://www.realtid.se/it-tech/anthropic-kodare-presterar-samre-nar-de-anvant-ai/">Anthropic: Kodare presterar sämre när de använt AI. Realtid</a>



Han meddelar att han istället ska studera poesi och flytta tillbaka till Storbritannien för att &#8221;bli osynlig&#8221;, enligt <a href="https://www.bbc.com/news/articles/c62dlvdq3e3o">BBC</a>.



Sharma ledde ett team på Anthropic som forskade kring AI-säkerhet. Hans arbete omfattade bland annat att undersöka varför generativa AI-system tenderar att fjäska för användare. 



Men även att bekämpa risker kopplade till AI-assisterad bioterrorism samt forskning om hur AI-assistenter kan göra oss mindre mänskliga.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-varnar-for-att-varlden-ar-i-fara">Varnar för att världen är i fara</h2>



Trots att han trivdes på företaget var det tydligt att &#8221;tiden har kommit att gå vidare&#8221;. Det skriver Sharma i sitt avskedsbrev.



&#8221;Världen är i fara. Och inte bara från AI eller biovapen, utan från en hel serie sammankopplade kriser som utvecklas just i detta ögonblick&#8221;, skriver han.



Missa inte: <a href="https://www.realtid.se/bors-finans/techsektorn-i-fritt-fall-ar-det-koplage/">Techsektorn i fritt fall – är det köpläge? Realtid</a>



Sharma tillägger att han upprepade gånger sett hur svårt det är att &#8221;verkligen låta våra värderingar styra våra handlingar&#8221;, inklusive på Anthropic, som han menar ständigt möter tryck att åsidosätta det som är viktigast.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-reklamkrig-och-politisk-maktkamp">Reklamkrig och politisk maktkamp</h2>



Avgången kommer mitt i en intensiv konflikt mellan Anthropic och OpenAI. 



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="512" src="https://realtid.rlvnc.cloud/app/uploads/2025/12/samdario-1024x512.jpg" alt="" class="wp-image-450906" srcset="https://realtid.rlvnc.cloud/app/uploads/2025/12/samdario-1024x512.jpg 1024w, https://realtid.rlvnc.cloud/app/uploads/2025/12/samdario-300x150.jpg 300w, https://realtid.rlvnc.cloud/app/uploads/2025/12/samdario-768x384.jpg 768w, https://realtid.rlvnc.cloud/app/uploads/2025/12/samdario.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption class="wp-element-caption">Dario Amodei och Sam Altmans bolag strider om både marknadsandelar och värderingar. (Foto: Jeff Chiu/Aurelien Morissard/AP/TT)</figcaption></figure>



Nyligen lanserade Anthropic en <a href="https://www.realtid.se/it-tech/anthropic-hanar-openais-reklam-med-egen-reklam/">satirisk annonskampanj</a> inför Super Bowl med budskapet &#8221;Ads are coming to AI, but not to Claude&#8221;. Det var en direkt attack mot OpenAI:s planer på att införa reklam i ChatGPT.



OpenAI:s vd Sam Altman reagerade kraftigt och kallade reklamfilmerna för &#8221;klart oärliga&#8221; i ett långt inlägg på X. Kritiker på sociala medier vände dock anklagelsen mot Altman själv, där vissa jämförde hans utspel med &#8221;den digitala motsvarigheten till ett barn som får ett utbrott&#8221;.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-konflikten-sprider-sig-till-politiken">Konflikten sprider sig till politiken</h2>



Men konflikten sträcker sig långt bortom reklamkrig. Enligt <a href="https://finance.yahoo.com/news/openai-and-anthropic-battle-in-the-political-arena-110001331.html">Yahoo Finance</a> har rivaliteten nu också spridit sig till den politiska arenan. Där finansierar de två AI-giganterna konkurrerande politiska aktionskommittéer inför de amerikanska mellanårsvalen.



Läs även: <a href="https://www.dagensps.se/foretag/digitalisering-ai/nu-slapps-en-ny-ai-modell-for-jobbet-ska-vara-bast-hittills/">Nu släpps en ny AI-modell för jobbet – ska vara bäst hittills. Dagens PS</a>



Anthropic, som värderas till 380 miljarder dollar, har donerat 20 miljoner dollar till en ny super-PAC som står i opposition till politiska grupper kopplade till OpenAI:s ledning och investerare.



Där OpenAI och dess allierade förespråkar en avreglerad approach med fokus på konkurrenskraft och innovation, driver Anthropic en agenda för striktare AI-säkerhet och regleringar.



&#8221;AI anammas snabbare än någon annan teknologi i historien, och fönstret för att få policyn rätt håller på att stängas&#8221;, skriver Anthropic i ett blogginlägg.



&#8221;Ändå finns inga officiella skyddsräcken på plats och inget federalt ramverk i sikte.&#8221;



Den forna OpenAI-forskaren Zoe Hitzig, som också nyligen avgick, har uttryckt liknande oro. I en intervju med BBC Newsnight varnade hon för de psykosociala effekterna av AI-assistenter och jämförde situationen med sociala mediers framväxt.



&#8221;Att skapa en ekonomisk motor som tjänar på att uppmuntra den här typen av nya relationer innan vi förstår dem är verkligen farligt&#8221;, sa Hitzig enligt BBC.

"Världen är i fara" – nu lämnar säkerhetschefen Anthropic

Anthropic har lanserat en provokativ annonskampanj inför Super Bowl som riktar direkt kritik mot OpenAI:s planer på att införa reklam i ChatGPT. Det har retat up OpenAI:s vd Sam Altman.



Konkurrensen inom artificiell intelligens har tagit en personlig vändning. 



I veckan hamnade OpenAI och Anthropic, två av de största namnen inom AI, i en högprofilerad offentlig fejd efter att Anthropic lanserat en satirisk annonskampanj inför Super Bowl, rapporterar <a href="https://www.androidheadlines.com/2026/02/sam-altman-anthropic-super-bowl-chatgpt-ads-clearly-dishonest.html">Android Headlines</a>.



Konflikten började när Anthropic bestämde sig för att öppet attackera sin rival. 



Anthropics Super Bowl-kampanj har den enkla men provokativa slagorden &#8221;Ads are coming to AI, but not to Claude&#8221; (annonser kommer till AI, men inte till Claude), bara veckor efter att OpenAI meddelat planer på att testa reklam i gratisversionen av ChatGPT, enligt <a href="https://www.businessinsider.com/anthropic-super-bowl-openai-chatgpt-ads-claude-2026-2">Business Insider</a>.




 <section class="c-external-notice">
 <div class="c-external-notice__image">
 <img decoding="async" src="https://images.realtid.se/app/uploads/2026/01/bild-2026-01-31t181158078.png?width=1200&#038;quality=75&#038;aspect_ratio=2%3A1" />
 </div>
 <a href="https://www.realtid.se/it-tech/anthropic-kodare-presterar-samre-nar-de-anvant-ai/" class="c-external-notice__content" target="_blank">
 <h2>Anthropic: Kodare presterar sämre när de använt AI</h2>
 Vissa kan få det låta som att man är en bakåtsträvande idiot om man inte tar hjälp av generativ AI i alla delar av sitt arbete.
 </a>
 </section>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-satiriska-reklamfilmer-vacker-starka-reaktioner">Satiriska reklamfilmer väcker starka reaktioner</h2>



Anthropics reklamfilmer använder humor för att visa en framtid där AI-assistenter avbryter privata stunder med säljpitchar. 



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="683" src="https://realtid.rlvnc.cloud/app/uploads/2025/07/sdlkI_5e5vNvXE-1024x683.jpg" alt="supermakternas" class="wp-image-424467" srcset="https://realtid.rlvnc.cloud/app/uploads/2025/07/sdlkI_5e5vNvXE-1024x683.jpg 1024w, https://realtid.rlvnc.cloud/app/uploads/2025/07/sdlkI_5e5vNvXE-300x200.jpg 300w, https://realtid.rlvnc.cloud/app/uploads/2025/07/sdlkI_5e5vNvXE-768x512.jpg 768w, https://realtid.rlvnc.cloud/app/uploads/2025/07/sdlkI_5e5vNvXE.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption class="wp-element-caption">ChatGPT använder sig av annonser, vilket får kritik av konkurrenterna. (Foto: Peter Morgan/AP/TT)</figcaption></figure>



I en av filmerna frågar en användare om råd för hur man ska prata med sin familj, och får plötsligt ett förslag på en dejtingsajt för äldre kvinnor. En annan visar en ung man som söker träningsråd, men istället erbjuds skoinlägg som ökar längden.



OpenAI:s vd Sam Altman, uppskattade inte satiren särskilt mycket. I ett 420 ord långt inlägg på X kallade han reklamfilmerna för &#8221;klart oärliga&#8221; och &#8221;vilseledande&#8221;, och anklagade till och med företaget för att använda &#8221;dubbeltänk&#8221;, enligt <a href="https://www.bbc.com/news/articles/ce3edyx74jko">BBC</a>. 



Missa inte: <a href="https://www.realtid.se/bors-finans/techsektorn-i-fritt-fall-ar-det-koplage/">Techsektorn i fritt fall – är det köpläge? Realtid</a>



Altman hävdade att OpenAI aldrig skulle implementera annonser på ett så påträngande sätt.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-anklagas-for-hyckleri-pa-sociala-medier">Anklagas för hyckleri på sociala medier</h2>



Men kommentatorer på sociala medier har vänt anklagelsen mot Altman själv. Vissa har jämfört hans inlägg med &#8221;den digitala motsvarigheten till ett barn som får ett utbrott&#8221;.



&#8221;Det verkar som att en nerv verkligen träffades&#8221;, sa en person, medan en annan kallade hans inlägg &#8221;hycklande&#8221;.



&#8221;Anledningen till att Anthropics satiriska annonser blev virala är just för att det allmänna förtroendet för dig och OpenAI redan har nått botten de senaste månaderna&#8221;, lyder en framträdande kommentar, enligt BBC.



Läs även: <a href="https://www.dagensps.se/foretag/digitalisering-ai/nu-slapps-en-ny-ai-modell-for-jobbet-ska-vara-bast-hittills/">Nu släpps en ny AI-modell för jobbet – ska vara bäst hittills. Dagens PS</a>



Nikita Bier, produktchef på X, erbjöd Altman ett enkelt råd: &#8221;Svara aldrig på lekfull humor med en uppsats&#8221;.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-olika-affarsmodeller-i-fokus">Olika affärsmodeller i fokus</h2>



Bortom ordväxlingen återspeglar tvisten skillnaderna i hur företagen planerar att överleva. 



OpenAI ramar in sitt steg mot reklam som ett sätt att demokratisera teknologin. 



Missa inte: <a href="https://www.realtid.se/it-tech/pentagon-i-oppet-krig-med-ai-bolag/">Pentagon i öppet krig med AI-bolag. Realtid</a>



Altman påpekade att ChatGPT används av miljontals gratisanvändare och att annonser är nödvändiga för att hålla tjänsten tillgänglig för dem som inte har råd med en månadsprenumeration.



Anthropic positionerar sig samtidigt som det &#8221;rena&#8221; alternativet. Företaget hävdar att inkludering av annonser i djupa, meningsfulla samtal med en AI-assistent är oförenligt med att bygga ett hjälpsamt och pålitligt verktyg, rapporterar Business Insider.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-kostsam-marknadssatsning">Kostsam marknadssatsning</h2>



Trots den humoristiska tonen visar det faktum att Anthropic visar reklamfilmerna under Super Bowl, det dyraste och mest högprofilerade marknadsföringstillfället i USA, att företaget inte egentligen ser sin rivalitet med OpenAI som ett skämt. 



Experter säger att en 30-sekunders reklam under evenemanget kan kosta upp till 8 miljoner dollar.



Det är alltså reklam på största tänkbara plats och något av den dyraste också. Men det är ändå bara småpengar när man betänker de många hundratals miljarder som AI-företag investerar i teknologin just nu.

Anthropic hånar OpenAI:s reklam – med egen reklam

Vissa kan få det låta som att man är en bakåtsträvande idiot om man inte tar hjälp av generativ AI i alla delar av sitt arbete. Men nu går en av branschens största aktörer ut med en studie som visar på motsatsen. 



Den nya tekniken kan i själva verket hämma din förmåga att lära dig nya saker och lösa problem på egen hand. Det är AI-bolaget Anthropic, skaparna bakom Claude, som i en ny studie har undersökt hur användandet av AI-assistenter påverkar programmerares färdigheter. 



Resultaten är uppseendeväckande, särskilt med tanke på att de kommer från en av de drivande krafterna bakom tekniken.



Studien visar att de som använde AI för att koda presterade betydligt sämre på kunskapsprov än de som arbetade utan hjälpmedel. I genomsnitt var resultaten 17 procent lägre för AI-gruppen, vilket motsvarar nästan två betygssteg på en akademisk skala.



Missa inte: <a href="https://www.realtid.se/it-tech/sociala-medier-for-ai-agenter-de-pratar-med-varandra-utan-oss/">Sociala medier för AI-agenter: De pratar med varandra – utan oss</a>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-risken-for-en-kompetensskuld">Risken för en ”kompetensskuld”</h2>



Problemet kallas som ”kognitiv offloading”. Det innebär att användare slutar processa information på djupet och istället delegerar det intellektuella arbetet till generativ AI. Detta skapar en kortsiktig produktivitetsvinst men en långsiktig kompetensförlust.



Du blir helt enkelt sämre på att förstå lösningarna som du är med och tar fram.



I rapportens slutsatser är <a href="https://www.anthropic.com/research/AI-assistance-coding-skills">Anthropics egna forskare oväntat tydliga</a> med riskerna för framtidens arbetsmarknad: 



”I en AI-förstärkt arbetsmiljö spelar produktivitetsvinster roll, men det gör även den långsiktiga utvecklingen av den expertis som dessa vinster faktiskt vilar på.”



Forskarna betonar att behovet av mänsklig tillsyn ökar i takt med automatiseringen. Människor måste fortfarande ha färdigheter att upptäcka fel och styra systemen, särskilt i verksamheter där säkerhetsmarginalerna är små och insatserna höga.



Resultaten har väckt starka reaktioner. I en kommentar på LinkedIn skriver Dagmar Monett, professor i datavetenskap, att kontrollgruppen utan AI blev bättre just för att de tvingades lösa sina egna fel: 



”Vår hypotes är att de sannolikt förbättrade sina färdigheter i felsökning genom att lösa dessa fel på egen hand”. Hon drar slutsatsen att ”de-generativ AI” bör hållas borta från utbildning och kritiserar bolagets ledning för att marknadsföra den teknik de nu varnar för.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-en-paradox-for-ai-industrin">En paradox för AI-industrin</h2>



Slutsatserna i sig är egentligen inte ologiska. När du låter en digital tjänst lösa uppgifterna åt dig sparar du lite tid, men du går också miste om en del av den problemlösning som leder till kunskap. 



Det är sant även för oss som skriver nyhetstexter. Genvägar kan leda till förlorade insikter.



Det som är mer oväntat är att Anthropic, en AI-jätte, lyfter teknikens baksidor så öppet. Medan de säljer in verktyg för att öka effektiviteten visar deras egen forskning att priset kan bli en personalstyrka som inte längre kan hantera komplexa problem utan en digital krycka.



Att satsa på generativ AI kan se bra ut när investerare kräver framsteg på området, men på sikt riskerar man att urholka den intellektuella bas som många företag bygger på. 



Annars riskerar vi att bygga system vi snart inte har kompetens nog att förstå eller kontrollera på egen hand. Och den som fortfarande behärskar problemlösning och förstår systemen som vi jobbar med kan bli en ännu viktigare tillgång i framtiden. 



Var försiktig i promptandet och kom ihåg att det är du som ska sitta i förarsätet, inte tjänsterna som du använder.



Läs även: <a href="https://www.dagensps.se/bors-finans/nvidias-loner-avslojas-sa-mycket-tjanar-ingenjorerna/">Nvidias löner avslöjas – så mycket tjänar ingenjörerna. Dagens PS</a>

Anthropic: Kodare presterar sämre när de använt AI

AI-företaget Anthropic har gjort klart med Google om uppemot en miljon AI-datachip, värda ”tiotals miljarder dollar”, meddelar Anthropic.
Affären väntas ge Anthropic över en gigawatt i datakraft och ger företaget möjlighet att fortsätta utveckla AI-programmet Claude.
Anthropics AI-system använder sig även av chip från Nvidia. Amazon har investerat 8 miljarder dollar i Anthropic och levererar molntjänster till företaget.
Anthropic startades 2021 av tidigare anställda på Open AI och Claude är en konkurrent till Chat GPT. I september värderades företaget till omkring 183 miljarder dollar, motsvarande drygt 1 700 miljarder svenska kronor.

Google och Anthropic i mångmiljardaffär

Google-understödda Anthropic tog in 450 miljoner dollar i den senaste finansieringsrundan. Enligt källor ska bolagets värde ligga nära 5 miljarder dollar.

Anthropic, som är en AI-startup som konkurrerar med OpenAI, har tagit in 450 miljoner dollar i en ny finansieringsrunda. Bland investerarna märks Google och Spark Capital, rapporterar Reuters.
Någon officiell värdering finns inte, men enligt källor till nyhetsbyrån var värdet nära 5 miljarder dollar. I och med den senaste rundan har Anthropic rest totalt 1 miljard dollar till sin utveckling.
Affären visar att det fortsatt går att resa kapital till tech-projekt. Marknaden för finansiering är annars mycket tuffare idag.
Alphabet är moderbolag till teknikjätten Google.

AI-startupen Anthropic vill ta in 450 miljoner dollar

Trumpadministrationen övergav på måndagen sitt försvar av de exekutiva order som riktats mot flera stora advokatbyråer – bara för att mindre än ett dygn senare försöka backa från beslutet. 



Händelserna beskrivs som ett av de mest kaotiska kapitlen hittills i den rättsliga dragkampen mellan Vita huset och den amerikanska advokatkåren.



Missa inte: <a href="https://www.realtid.se/juridik/fyra-toppbyraer-tar-strid-mot-trump-kan-satta-granser-for-hans-makt/">Fyra toppbyråer tar strid mot Trump – kan sätta gränser för hans makt. Realtid</a>



I en domstolsinlaga på måndagen meddelade justitiedepartementet att man drar tillbaka sina överklaganden av fyra domstolsbeslut som ogiltigförklarat president Trumps sanktioner mot advokatbyråerna Jenner &amp; Block, WilmerHale, Perkins Coie och Susman Godfrey. Det rapporterar <a href="https://www.wsj.com/us-news/law/trump-administration-to-drop-defense-of-law-firm-sanctions-cb839c39">Wall Street Journal</a>. Beslutet kom bara dagar innan justitiedepartementets inlaga i överklagandet skulle lämnas in.



Susman Godfrey välkomnade beslutet och kallade det ett &#8221;passande slut på en uppenbart grundlagsstridig attack&#8221; mot advokatkåren och rättsstatens principer.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-vande-pa-en-femoring">Vände på en femöring</h2>



Men redan på tisdagsmorgonen skedde en dramatisk kovändning. En tjänsteman vid justitiedepartementet kontaktade de fyra advokatbyråerna via e-post strax efter klockan 10 och bad om ursäkt för det korta varsellet. 



Samtidigt som myndigheten meddelade att man planerade att dra tillbaka sitt eget avskrivningsbeslut. 



Läs även:<a href="https://www.dagensps.se/bors-finans/oljepriset-rusar-nar-iran-konflikten-trappas-upp/"> Oljepriset rusar – Trump utesluter inte marktrupper. Dagens PS</a>



Byråerna gavs 30 minuter att meddela om de tänkte motsätta sig detta. En tjänsteman vid Vita huset uppgav att diskussioner pågick inom Vita husets juridiska kansli om hur man skulle gå vidare. Det rapporterar <a href="https://www.nytimes.com/2026/03/03/us/politics/trump-law-firm-orders-reversal.html">New York Times</a>.



Juridikbloggen <a href="https://abovethelaw.com/2026/03/trump-admin-calls-backsies-on-biglaw-executive-order-appeals/">Abovethelaw</a> beskriver händelseförloppet som att justitiedepartementet &#8221;viftade med den vita flaggan&#8221; på måndagen, bara för att morgonen efter försöka ropa &#8221;ta tillbaka&#8221;. De noterar att en federal appellationsprocess inte borde fungera som en gruppchatt där någon skriver &#8221;strunt i det&#8221; fem minuter senare.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-attacker-mot-motstandare">Attacker mot motståndare</h2>



Bakgrunden till konflikten sträcker sig tillbaka till förra året. Då utfärdade Trump en rad exekutiva order mot advokatbyråer som hade kopplingar till hans politiska motståndare. 



Orderna riktade sig mot byråer som representerat klienter som Hillary Clinton och George Soros. Men även byråer med kopplingar till Robert Mueller, som ledde utredningen om rysk inblandning i valet 2016, enligt Wall Street Journal.



Missa inte: <a href="https://www.realtid.se/bors-finans/trump-hotar-avbryta-all-handel-med-spanien/">Trump hotar &#8221;avbryta all handel&#8221; med Spanien. Realtid</a>



Orderna skulle ha inneburit indragen säkerhetsklarering, begränsad tillgång till federala byggnader och upphävda statliga kontrakt för de drabbade byråerna och deras klienter. 



Domare med skiftande ideologisk bakgrund slog ned orderna som grundlagsstridiga.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-fyra-valde-strid-nio-kapitulerade">Fyra valde strid &#8211; nio kapitulerade</h2>



Medan fyra byråer valde att slåss i domstol, valde nio andra stora advokatbyråer att göra uppgörelser med Vita huset. De utlovade sammanlagt närmare 940 miljoner dollar i pro bono-arbete för ändamål som administrationen förespråkade. 



Läs även: <a href="https://www.dagensps.se/varlden/trump-beordrar-staten-att-sluta-anvanda-anthropic/">Trump beordrar staten att sluta använda Anthropic. Dagens PS</a>



&#8221;Detta påverkade stora advokatbyråers vilja att göra det de normalt gör – stå upp för personer utan juridiskt ombud. I den bemärkelsen uppnådde Trump något viktigt som kommer att bestå&#8221;, säger Scott Cummings, juridikprofessor vid University of California, Los Angeles, till Wall Street Journal.



Läget förblir oklart. Det är ännu inte fastställt vilken juridisk strategi administrationen i slutändan kommer att landa i. Det är även osäkert om domstolen ens kommer att tillåta justitiedepartementet att ändra sig.



ANNONS

<script src="//resources.compricer.se/shared/coops/js/external/iframe.js" defer></script>
<iframe loading="lazy" id="compricer_iframe" src="https://realtid.compricer.se/widget/borantor/prio/" width="928px" height="310px" scrolling="no"></iframe>

Trump i juridiskt haveri – total kovändning på 24 timmar

Kan samlarkort vara en ny tillgångsklass för investerare? Flera uppmärksammade köp pekar på det.



Sällsynta samlarkort har fått ny status som investeringsobjekt efter rekordförsäljningen av ett extremt ovanligt Pokémonkort.



Sociala medier-profilen och wrestlern Logan Paul auktionerade nyligen ut sitt ”Pikachu Illustrator”-kort från 1998 för 16,5 miljoner dollar, vilket <a href="https://www.dagensps.se/bors-finans/varldens-dyraste-samlarkort-har-salts-mosade-rekordet/">satte nytt världsrekord för ett samlarkort på auktion</a>.



Köparen, AJ Scaramucci, ser kortet som början på en långsiktig satsning på verkliga, begränsade tillgångar med både kulturellt och ekonomiskt värde.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-astronomisk-tillvaxt">&#8221;Astronomisk tillväxt&#8221;</h2>



Marknaden för samlarkort har exploderat under de senaste åren.



Enligt analysföretaget Card Ladder har den sekundära försäljningsvolymen nästan fördubblats under de senaste två åren, och e-handelsjätten eBay rapporterar att samlarobjekt, <a href="https://www.dagensps.se/bors-finans/pokemon-hetare-an-nagonsin-forsaljningsrekord/">särskilt samlarkort</a>, varit en stark drivkraft bakom tillväxten.



&#8221;Speciellt under 2025 har tillväxten varit astronomisk”, säger Ken Goldin, grundare och vd för Goldin Auctions, som ägs av eBay, till <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/25/pokmon-card-winner-scaramucci-says-collectibles-are-asset-class.html">CNBC</a>.



Priserna har stigit kraftigt: Paul köpte kortet 2021 för 5,3 miljoner dollar och gjorde över 200 procent i vinst vid försäljningen.



<h2 class="wp-block-heading" id="h-kan-vara-svarsalda">Kan vara svårsålda</h2>



Card Ladders Pokémon-index har ökat 145 procent under det senaste året, jämfört med S&amp;P 500:s uppgång på 15,2 procent under samma period.



”Jag menar, en Picasso-målning kan vara fantastisk. Men Pokémon betyder mycket mer än bara en Picasso-målning för människor&#8221;, sa AJ Scaramucci i en intervju nyligen.



Trots de höga avkastningarna varnar experter för att samlarkort inte bör ersätta traditionella investeringar.



De är ofta svårsålda och värdet bestäms av auktioner eller samlarnas bedömning, samtidigt som skatten på kapitalvinster är högre än för aktier. 



<h2 class="wp-block-heading" id="h-vill-kopa-annu-fler-sallsynta-objekt">Vill köpa ännu fler sällsynta objekt</h2>



Samtidigt ser vissa investerare dem som ett sätt att skydda kapital mot inflation genom att placera pengar i verkliga, sällsynta tillgångar.



Scaramucci planerar nu en satsning via sitt företag Treasure Trove, där Pokémonkort är första steget i ett bredare projekt som ska omfatta olika typer av sällsynta objekt.



Hur företaget kommer att fungera och om kortet kommer säljas vidare är ännu oklart.



Läs mer: <a href="https://www.dagensps.se/foretag/digitalisering-ai/anthropic-tar-bort-sakerhetslofte-kommer-inte-pausa-ai/">Anthropic tar bort säkerhetslöfte – kommer gasa på. Dagens PS</a>

Investerare satsar på Pokémon-kort: "Bättre än Picasso"

Två av Open AI:s allra viktigaste säkerhetsprinciper är att bolagets AI-modeller inte används för hemlig massövervakning och att det i militär tillämpning alltid finns någon människa som tar ansvar, även för självstyrande vapensystem, skriver Open AI:s vd Sam Altman i ett inlägg på det sociala nätverket X.Chat GPT-ägaren Open AI har gjort upp med USA:s krigsdepartement för användning av deras AI-modeller i säkerhetsklassade nätverk.Beskedet kommer sedan president Donald Trump svartlistat konkurrenten Anthropics produkter.Två av Open AI:s allra viktigaste säkerhetsprinciper är att bolagets AI-modeller inte används för hemlig massövervakning och att det i militär tillämpning alltid finns någon människa som tar ansvar, även för självstyrande vapensystem, skriver Open AI:s vd Sam Altman i ett inlägg på det sociala nätverket X.<h2 class="wp-block-heading" id="h-anthropic-hotar-st-mma-usa">Anthropic hotar stämma USA</h2>Enligt Altman är Pentagon överens med Open AI om dessa principer, som han säger reflekterar amerikansk lagstiftning, hur verksamheten styrs politiskt och även vad som står i avtalet mellan regeringen och Open AI.Altmans inlägg på X kommer bara några timmar efter det att konkurrenten Anthropic hotat att stämma USA.Stämningshotet kommer sedan Trumpregeringen meddelat att myndigheter i USA inte längre får använda bolagets produkter och Pentagon stämplat bolaget som en ”risk”, vilket innebär att andra Pentagon-leverantörer inte heller får använda Anthropics produkter.Detta kan få följdeffekter för AI-verktyget Maven Smart System, som försvarskoncernen Palantir Technologies har sålt till Pentagon. Palantir gjorde redan hösten 2024 upp med Anthropic om användning av AI-verktyg.”Ingen mängd hot eller straff från krigsdepartementet kommer att ändra vår ståndpunkt om inhemsk massövervakning eller helt autonoma vapen&quot;, skriver Anthropic i ett uttalande.<h2 class="wp-block-heading" id="h--ett-farligt-prejudikat-">”Ett farligt prejudikat”</h2>Anthropic – som i det globala AI-racet har värderats till 380 miljarder dollar – hävdar att Trumpregeringens svartlistning står i strid med juridiska principer och är ”ett farligt prejudikat” för alla bolag som förhandlar med regeringen.Tidigare har den typ av svartlistning som nu drabbat Anthropic – efter den senaste tidens konflikt om hur USA:s krigsmakt får använda bolagets verktyg – bara använts mot utländska bolag, som kinesiska Huawei.Anthropic, vars mest populära produkt är chatboten Claude, var fram till nyligen den enda AI-leverantören som kunde användas i Pentagons säkerhetsklassade nätverk.

Arkiv