Efter drygt ett års skriftväxlingar i Stockholms tingsrätt väljer nu Refaat el-Sayed att återkalla sin talan mot Kanter Advokatbyrå. Om parterna ha ingått en förlikning eller ej vill ingen part svara på.

Förlikningsdiskussioner har ägt rum tidigare där båda parter varit överens om att det inte funnits några förutsättningar till att ingå en förlikning.

Refaat el-Sayed, som anlitade advokat Percy Bratt, stämde Kanter advokatbyrå samt advokat Fredrik Elmér under hösten 2018. Anklagelserna rörde fvårdslös rådgivning i samband med stämningen mot Industrivärden. 

Refaat el-Sayed krävde ett skadestånd om 3,5 miljoner kronor jämte ränta solidariskt från advokatbyrån och Fredrik Elmér, som anlitatde advokat Torgny Wetterberg som ombud.

Ett halvår efter stämningen drar Refaat el-Sayed tillbaka skadeståndsanspråket mot advokat Fredrik Elmér.

Skriftväxlingarna i domstolen har varit infekterade där Refaat el-Sayed reagerat starkt på att advokatbyrån ”fört fram felaktiga, spekulativa och ovidkommande påståenden om Refaat el-Sayed och hans person”. 

Advokatbyrån har bland annat i skrift till domstolen uppgett att Refaat el Sayed är mer erfaren av att driva tvister än många advokater. Att det även ligger i hans ”affärsmodell” att i efterhand, när mål har förlorats, lägga skulden på den anlitade advokaten och påstår att det är den som agerat vårdslöst.

Huvudförhandling var planerad till den 5, 6 och 8 maj 2020. Den 9 januari i år återkallar dock Refaat el-Sayed sin talan och önskar att målet skrivs av. Dagen efter skrivs målet av från Stockholms tingsrätt.

När Realtid når advokaterna Torgny Wetterberg och Percy Bratt har båda två samma svar på frågan om man ingått förlikning eller ej: ”Jag kan inte kommentera detta”.