De två kvinnor som i 14-årsåldern ska ha utnyttjats som prostituerade i en bordellhärva på 1970-talet som inbegrep dåvarande justitieministern Lennart Geijer begär nu en miljon kronor vardera i skadestånd av staten, samt en ursäkt.

Det förklarade deras juridiska ombud Niclas Karlsson vid en mycket välbesökt presskonferens i Stockholm i dag.

Preskriptionstiden för kvinnornas skadeståndsanspråk går ut efter tio år. Det har nu gått över 30 år sedan händelserna.

– Jag utgår från att staten inte åberopar preskriptionstiden. Det vore synnerligen stötande för den allmänna rättskänslan, säger Niclas Karlsson.

Under presskonferensen hävdades att 70 namngivna personer ska ha förekommit i polisutredningarna som kunder i bordellen där kvinnorna arbetade.

Den utredande polisen Ove Sjöstrand berättande på presskonferensen att han suttit och lyssnat på Säpos telefonavlyssningar mellan bordellmamman och hennes kunder.

– Hon var mycket skicklig på att känna igen röster. Hon nämnde aldrig några namn. I stället användes kodord som stövelknekten, travarn och bobo, sade Sjöstrand.

Det dryga dussinet namn ur svensk elit som nämndes på presskonferensen bekräftas också som namn i polisutredningen, av Sjöstrand. På frågan om dessa personer var kunder hos de prostituerade svarar Sjöstrand:

– Ja, flickorna säger att de var det.

Vissa av namnen har flera olika flickor – oberoende av varandra – nämnt för Sjöstrand, säger han.

En av kvinnorna deltog på presskonferensen, hennes kusin hade skrivit ett uttalande som lästes upp. Det samma gällde ett uttalande från en syster till den utpekade bordellmamman. I de båda breven nämns en lång rad kända politiker, nöjesprofiler och skådespelare som gäster hos bordellmamman.

I maj 1976 greps hon i Stockholm, misstänkt för grovt koppleri och det blev starten på den så kallade bordellhärvan.

Polisen hade spanat mot bordellen en längre tid och upptäckt att flera av kunderna var kända politiker. I en stort uppslagen artikel i november 1977 hävdade Dagens Nyheter att justitieminister Lennart Geijer var en av kunderna.

Bakgrunden till uppgifterna var en promemoria där rikspolischefen Carl Persson ska ha berättat för statsminister Olof Palme om politikernas besök hos bordellmamman.

Olof Palme dementerade kraftfullt uppgifterna och anklagade DN för grovt förtal. Tidningen tvingades ta tillbaka uppgifterna och be Geijer om ursäkt.

Det visade sig senare att journalisten Peter Bratt i stort sett hade rätt i sin artikel, även om vissa detaljer inte stämde. Genom åren har det spekulerats i vilka politiker och andra kända personer som besökte bordellen.

Vid tiden för avslöjandet var inte köp av sexuella tjänster olagligt. Men att politiker umgicks med de prostituerade ansågs vara en säkerhetsrisk eftersom personal från utländska ambassader också uppgavs finnas bland bordellens kunder.