Anmälaren anser att KAlle gör propagande för upphovsrätten och därmed gör sig skyldig till otillåten smygreklam, rapporterar dagensmedia.se.

I Kalle Anka-avsnittet får inte de tre brorsönerna pengar till att köpa artisten Åke Skråls senaste CD.

Knattarna piratkopierar då istället skivan och Kalle ser genast möjligheten till snabba stålar, genom att sälja piratkopierad musik.

Men upphovsrättsägaren Joakim von Anka hotar med stämning, Kalle ber om nåd och JvA drar tillbaka sitt hot.

Slutet gott, allting gott, skulle man kunna tycka.

Men alltså inte anmälaren som hävdar att reklamen är lögnaktig och ska betraktas som smygreklam riktad till barn.

På dn.se backar i dag Egmont Kärnans affärsområdeschef Marika Bark från publiceringen.

– Ja. Eftersom det har uppfattats som att vi tar ställning, men det gör vi som sagt inte annat än att man ska stå på rätt sida av lagen, säger hon till DN.se.