– Ja, det är bara att köra igång igen. Rent tekniskt är det inget märkvärdigt.

Om det fattas ett beslut att starta om den andra reaktorn, hur lång tid skulle det ta?

– Kommer ett sådant beslut 2006 (efter valet hösten 2006, red. anm.) så behöver vi beställa nytt bränsle vilket tar tid. Att tanka ett kärnkraftverk är lite annorlunda och görs bara en gång per år. Så det skulle ta ungefär ett år att starta den andra reaktorn.

Och om Barsebäck I skulle startas, hur skulle det gå?

– Det är tekniskt sett möjligt att starta. Men eftersom det stått stilla i fem år måste en hel del investeringar göras som motsvarar de vi genomfört i den andra reaktorn. Och så måste vi skaffa bränsle. Jag skulle säga att det tar minst tre till fyra år att starta ettan.

Hur lång är livslängden på verken?

– I förhandlingarna med staten är livslängden satt till 40 år. Men det är därmed inte sagt att verket inte skulle hålla 50 eller 60 år. Tekniken finns där så teoretiskt skulle verken kunna gå många år till.

Vad händer efter stängningen i morgon?

– Då ställs verket på vänteläge tills vi har ett tillstånd från miljödomstolen att börja frakta bort bränslet. Vi har stoppat verksamheten förut, så det är inget problem, men det kostar pengar.

Hur känns det här?

– Vi hanterar situationen som uppstår och den har varit osäker i åtta år. Vad ska vi göra? Jag beundrar personalen och hur de hanterar det här, att bli kastad fram och tillbaka.