Finans Nyhet

EBM och Lindwall överklagar fängelsedom

Taggar i artikeln

EBM Thomas Lindwall
Thomas Lindwall kommenterar uteslutningen Foto: Lindwall & PartnersThomas Lindwall kommenterar uteslutningen Foto: Lindwall & Partners
Thomas Lindwall överklagar fängelsedomen Foto: Lindwall & Partners
Publicerad
Uppdaterad

Ekobrottsmyndigheten vill att den före detta advokaten Thomas Lindwall ska dömas hårdare och att han även ska dömas för ytterligare ett bedrägeribrott. Lindwall yrkar å sin sida om att bli frikänd alternativt få mildrare straff.

Sara Johansson

Sista juli kom domen mot den tidigare advokaten Thomas Lindwall. Han dömdes till fyra och ett halvt års fängelse för grovt bedrägeri och grov förskingring. Men flera av åtalspunkterna ogillades också av Stockholms tingsrätt.

Han dömdes i tre åtalspunkter rörande grovt bedrägeri samt två åtalspunkter rörande grov förskingring. Samtidigt frikänndes Thomas Lindwall från fyra åtalspunkter rörande grovt bedrägeri, två åtalspunkter rörande grovt bokföringsbrott, två punkter försvårande av skattekontroll och en åtalspunkt rörande grov förskingring.

Ekobrottsmyndigheten har överklagat domen.  Åklagarna Bodil Bassman och Susanne Paulsson-Roos skriver till tingsrätten att Thomas Lindwall tillsammans med tre av hans medåtalade ska dömas för grovt bedrägeri i de tre av de fyra åtalspunkterna som Lindwall blev frikänd från, i andra hand ska han dömas för medhjälp till grovt bedrägeri enligt åtalspunkterna.

Annons

Åklagarna yrkar samtidigt att fängelsestraffet ska skärpas för Thomas LIndwall och hans tre medåtalade men även att näringsförbudet ska förlängas.

Åklagarna skriver vidare att ”det är i målet fråga om ett omfattande och komplext material. Grunderna för överklagandet avser både rättsliga bedömningar och bevisvärderingsfrågor som är kopplade till varandra under flertalet av åtalspunkterna” och därför begär åklagarna om anständ för att utveckla grunderna för överklagandet till den 26 september.

Även Thomas Lindwall, som företräds av advokat Björn Hurtig, är missnöjd med domen. De skriver kort att de yrkar att bhovrätten ändrar tingsrättens dom och i första hand frikänner honom från ansvar för grovt bedrägeri samt förskingring. I andra hand yrkar de att han döms till mildrare påföljd och sätter ned betalningsskyldigheten till ett lägre belopp samt att domstolen under alla förhållanden ogillar yrkandet om näringsförbud.

Annons

Thomas LIndwall dömdes, förutom fängelsestraffet till näringsförbud under sex år från det att beslutet vunnit laga kraft. Han dömdes även att betala skadestånd till Zurich Insurance plc med 4.320.879 kronor jämte ränta på beloppet från den 29 mars 2017.

”Thomas Lindwall har bestritt ansvar för brott och åklagaren har varesig styrkt sina påståenden eller vederlagt Thomas Lindwalls invändningar”.

Annons