- Publicerad
Savr vill förenkla för börsnoviser – och erbjuder sparande i Cliens hyllade blandfond. Men fondavgiften är hög. ”Det är oproblematiskt så länge den överavkastar”, hävdar Savrs medgrundare Daniel Aarenstrup.
Daniel Aarenstrup grundade spartjänsten Savr 2016, med vännen och affärskompanjon Hannes Arthursson. Affärsidén: att erbjuda fondsparande för de som är helt ointresserade av att investera på börsen – men som ändå vill lägga undan pengar för framtiden.
Tjänsten släpptes i mars i år och under sommaren tog bolaget in 7 miljoner i en finansieringsrunda.
Nya Savr-användare registrerar sig med bank-id på bolagets webbplats. Därefter tilldeles de ett investeringssparkonto (ISK), en depå för aktie- och fondsparande.
ISK:t tillhandahålls dock av fondmarknadsplatsen Fondab, ett dotterbolag till MFEX – en plattform för fonddistribution – som i sin tur ägs av Nordic Capital.
– Kunden tar ingen risk genom att välja ett litet techbolag som oss. Vi överlåter hantering av depåer och transaktioner till Fondab som har tunga tillstånd för att få göra det, säger Savr:s vd och medgrundare Daniel Aarenstrup till Realtid.se.
Kundens sparpengar placeras sedan i medelrisk-blandfonden Cliens Mixfond – med innehav i både nordiska aktier och räntor, med fokus på miljö- och hållbarhet. Bland svenska blandfonder har den avkastat mest senaste tio åren, enligt en Sifo/Prospera-undersökning från 2017.
Savr tar 50 procent i provision från förvaltarbolaget Cliens. Provisionen är baserad på fondens förvaltningsavgift på 1,75 procent. Startupen är redovisar all ersättning och avgifter för kunderna, i enlighet med Mifid2.
Savr har i dag 700 kunder som månatligen sparar i snitt 700 kronor. Kundtillväxten ökar, planenligt, med 30 procent per månad, enligt Daniel Aarenstrup. Typkunden är 25-40 år med genomsnittsinkomst. 60 procent är kvinnor.
Daniel Aarentstrup och Hannes Arthursson fick idén efter att ha märkt ett stort sug efter enkla sparlösningar.
– Det vi mötte i våra marknadsundersökningar var att många upplevde sparande som komplext och tråkigt. De flesta har inget som helst intresse för börs och aktier. Genomsnittssvensken efterfrågar riktigt enkla och användarvänliga tjänster, säger Daniel Aarenstrup till Realtid.se.
Med inspiration från Spotify och Airbnb ville de skapa ett användarvänligt bankalternativ. Banker rekommenderar, enligt Daniel Aarenstrup, främst egna fondprodukter. Och fond- och aktieutbudet hos onlinebanker är för stort för de flesta, menar han.
Men min bild är att det, med bank-id, är enkelt att öppna ett ISK eller kapitalförsäkring och köpa fonder och aktier hos såväl banker som nätmäklare i dag?
– Jo, men vi såg att många inte ens vet vad ett ISK är för något, säger Daniel Aarenstrup.
Savr vill skala bort valen. Samtidigt har Cliens Mixfond en hög avgift på 1,75 procent – samt en årlig avgift på 1,81 procent.
Varför ska jag välja Cliens Mixfond istället för en blandfond på 0,25 procent (för sådana finns) eller en globalfond med 0,20 i avgift?
– För att den avkastat mest de senaste tio åren av alla [svenskförvaltade] blandfonder med risknivån ”medel”, enligt Sifo, som också utsett Cliens till Sveriges bästa kapitalförvaltare [2017]. Vi sökte också en bred fond för nybörjarspararen och som är mindre volatil än till exempel en Sverigefond med högre risk.
Han tillägger att kunden också slipper kraftiga upp och nedgångar som kan få börsokunniga att sälja av vid fel tillfälle. Har pekar på finanskrisen då Stockholmsbörsen backade 31 procent, medan Cliens Mixfond bara backade med 5,5 procent.
– Dessutom har den goda betyg i miljö och hållbarhet. I våra kund- och marknadsundersökningar ser vi att det finns en stor efterfrågan på hållbart och etiskt sparande, säger Daniel Aarensstrup.
Han anser också att aktiv förvaltning fått oförtjänt dåligt rykte senaste åren och att det blivit ett för stort fokus på fondavgifter.
– Så länge en aktivt förvaltad fond överavkastar, ser jag inga problem. Då kan de få ta 10 procent i avgift om du vill. Säg att en [passiv] indexfond avkastar 5 procent på ett år, medan en aktivt förvaltad avkastar 9 och förvaltaren tar 2 procent i avgift, ja då har du ju kammat hem 7 procent i avkastning, medan den passiva bara gav 5.
Men varför inte komplettera ert utbud med åtminstone en lågprisfond?
– Jo, men vi ska utveckla produkten och komplettera och bredda vårt sparutbud under hösten. Nu har vi börjat med den här lösningen som ger bred exponering mot nordiska aktier och räntor.
Han betonar dock att bolaget främst vill ta bort valmöjligheter kring risknivåer och fondtyper. Samtidigt dyker det upp allt fler autogenererade portföljer som sätts ihop av robotar. Ett sådan spartjänst är Sigmastocks i Göteborg och en annan Lysa i Stockholm. Lysa erbjuder inga fonder med mer än 0,3 procent i avgift.
Daniel Aarenstrup menar att de har en helt intäktsmodell än Savr. Lysas kunder är generellt kapitalstarkare än Savr:s. Många är affärsjurister och byrådelägare. Något Realtid.se berättat om tidigare.
– Lysa har helt andra kapitalvolymer än vi, vilket skapar en annan typ av intjäningsbas baserad på volym. Det kan inte vi än. Våra 700 användare månadssparar som sagt i snitt 700 kronor.
Så i brist på volym erbjuder ni sparande i dyr blandfond för att skapa intäker?
– Ja, så är det delvis. Men sedan kan man också fråga sig om robotrådgivare är värda sina avgifter på 0,05 eller 0,20 procent. Varför ska jag ens betala en avgift för en robot som ändå bara köper massa indexfonder som man lika gärna kan köpa själv.
Daniel Aarenstrup menar alltså att det inte finns några garantier för att en robot skulle vara skickligare fondinvesterare än en människa.
– En aktivt förvaltad fond måste dessutom göra skäl för sin avgift och har kanske gjort det i decennier, säger han.