FinansNyhet För dig som prenumerant

Aktieanalytikerns uträkning: Då är depå bättre än ISK

ISKISK
Foto: Sharon McCutcheon via Unsplash
Publicerad
Börsproffset och aktieförfattaren Göran Ofsén läste om investeringssparkonton i Realtid och gjorde en egen uträkning; den visade att en klassisk aktiedepå i vissa fall är bättre än ISK.

Anders Frick

Sverige har Nordens mest förmånliga regler för investeringssparkonton, något som fått halva Sverige att öppna ISK. Trots de förmånliga reglerna är ISK inte alltid det bästa valet. Det säger aktieanalytikern Göran Ofsén till Realtid. Han är bland annat författare av boken ”Börsens framtida guldägg” och har nu jämfört ett fiktivt sparande under seklets två första decennier, dels i ISK, dels i vanlig depå. Resultatet blev att avkastningen efter skatt blev 64 procent i ISK och 76 procent i vanlig depå.

tests

00000000

000000

000000

000000

Har du redan ett konto.

Teckna premiumabonnemang

Månad
299
kronor per månad

Ex moms
Registrera med företagsmejl

Beställ månad
Mest populär
Helår
274
kronor per månad

Betala 3 289 kr per år
och spara 299 kr

Beställ helår
Team

Medlemskap till hela företaget.
Få upp till 50% rabatt>>

Berätta mer

Det här får du som medlem

  • Tillgång till allt vårt Premium-innehåll på Realtid.
  • Nyheter, analyser, granskningar och reportage för beslutsfattare.
  • Krönikor, och analyser från ledande profiler.
  • Bli en del av vår community.

Så här fungerar Premium

  • Betala per månad eller år.
  • Säg upp enkelt när du vill.
  • Välj mellan kort, Klarna eller företagsfaktura som betalningsalternativ.
  • Läs fullständiga villkor här.

Frågor?

Mejla oss på premium@realtidmedia.se

Annons

Senaste nytt

Telegram

Pressmeddelanden

Platsannonser