Det framgår av ett pressmeddelande från fotbollslaget.

Skatteverket har gjort en skatterevision av bolaget, och fann att delar av redovisningen inte var enligt reglerna.

AIK Fotboll AB överklagar alltså nu detta beslut.

De två miljonerna som Skatteverket nu vill ha in omfattar både upptaxering och andra kostnader.

Det har främst att göra med ”sign-on-bonus” till spelare, och agentkostnader.

AIK anser att laget har följt Svenska Fotbollsförbundets regler när det gäller sign-on-bonusen, och branschpraxis när det gäller agentkostnaderna.

AIK Fotboll AB är börsnoterat på NGM-börsen, och är där värt 42 miljoner kronor vid en börskurs kring 5 kronor enligt Avanza.

Aktien hade en topp kring 15 kronor våren år 2007 men föll ner till cirka 4 kronor vid senaste årsskiftet 2008/2009.

Realtid.se får tag på AIK Fotbolls informationschef Sophie Josefsson.

– Sign-on-bonus kan i vissa fall utgå till en spelare när de sajnar – skriver på för en klubb – AIK eller någon annan.

– Vi har följt fotbollsförbundets regler och rekommendationer där – att sign-on-bonusen kostnadsförs direkt – man tar hela kostnadsposten direkt.

Men skatteverket anser att den kostnaden ska ”periodiseras”, det vill säga spridas ut över flera år, så att det påverkar resultatet för de olika åren.

Vad gäller agentkostnader så är branschpraxis enligt Josefsson att klubben betalar.

– Man har en överenskommelse med agenten och därför betalas agentkostnader.

Det skatteverket tycker är att antingen spelaren ska betala agentkostnaden, eller att spelaren ska förmånsbeskattas för agentkostnaden.

– Men om du läser en artikel i dagens Svenska Dagbladet, så har fotbollsförbundet en annan syn på det.

Där finns det dock inga formella rekommendationer sedan tidigare, men förbundet ger sin åsikt i SvD.

Det var för flera månader sedan som AIK Fotboll upprättade kontrollbalansräkning.

Hur kommer det sig? Är det så illa ställt?

– Du som ekonomijournalist vet antar jag hur det ligger till vad gäller varför man måste upprätta kontrollbalansräkning.

– Vi gjorde det genom att vi är ett aktiebolag, men om vi inte varit börsnoterat hade vi inte behövt kommunicera kontrollbalansräkning.

– Så svaret är nej – så illa är det inte.

Det har att göra med vilka värden som vissa tillgångar redovisas till.

– Det är ett krav formellt sett att upprätta kontrollbalansräkning under vissa förutsättningar, men det här är nu flera månader sedan.

– Vi har gjort det, men det är ingen fara för AIK Fotboll.

– Det innebär bara att vi följer lagen.

– Det är mest en sak för oss internt.

Efter de justeringar som gjorts i balansräkningen, överstiger ändå AIK:s egna kapital 50 procent av aktiekapitalet.

Och hur ligger det till sportsligt för AIK Fotboll?

– Jaa, vi ser fram emot omstarten av fotbollssäsongen och hösten i Allsvenskan.

Nästa match blir mot Örebro borta på söndag.

Vilket är ditt tips om hur den matchen kommer att gå?

– Självklart att vi vinner.

Hur ser skadeläget ut?

– Det finns några långtidsskadade sedan länge.

Det är målvakten Tomi Maanoja och forwarden Miran Burgic.

– Men annars ser det bra ut för de flesta.

Vad har ni gjort under uppehållet som varit i Allsvenskan? Har ni gjort något gemensamt eller haft semester?

– Spelarna har haft ledigt en vecka, och sedan träningar och träningsmatcher.

– Så nej, vi har inte haft långledigt.

– Nu förbereder vi oss för hösten.

Har ni chans att vinna SM-guld?

– Absolut.

Är det till och med troligt?

– Det är upp till dig att bedöma. Jag kan inte sitta här och säga att det är troligt.

– Vi hoppas ju att det kommer att gå så bra som möjligt.

– Det vore fantastiskt att vinna SM-guld.

AIK ligger fyra i Allsvenskan-tabellen av totalt 16 lag.

Örebro ligger åtta.

Av de tolv matcher som AIK spelat hittills i årets Allsvenskan-säsong, har det gått något bättre på bortamatcherna än på hemmamatcherna.

Hemma har AIK gjort fyra mål och släppt in fyra, medan laget borta har gjort sex mål och släppt in fyra.

Örebro för sin del har varit klart bättre hemma än borta.